大學研究生辯論賽比賽規則

一、比賽程序及用時規定

1.出場介紹要求選手結合辯題進行自我介紹1分30秒/隊

2.開篇立論正方一辯發言3分鐘

3.開篇立論反方一辯發言3分鐘

4.攻辯階段正方二辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒

5.攻辯階段反方二辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒

6.攻辯階段正方三辯選擇反方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒

7.攻辯階段反方三辯選擇正方二辯或三辯進行一對一攻辯1分30秒

8.攻辯小結正方一辯進行攻辯小結2分鐘

9.攻辯小結反方一辯進行攻辯小結2分鐘

10.自由辯論由正方首先開始，雙方交替進行5分鐘/隊

11.總結陳詞反方四辯總結陳詞3分鐘

12.總結陳詞正方四辯總結陳詞3分鐘

二、比賽細則

1.時間提示

立論階段，剩余30秒時，一次響鈴提示，用時已滿時，兩次響鈴提示發言結束。攻辯階段，剩余30秒時，一次響鈴提示，用時已滿時，兩次響鈴提示發言結束。攻辯小結階段，每方隊員在用時剩余30秒時，一聲響鈴提示，用時已滿時，兩次響鈴提示發言結束。自由辯論階段，剩余30秒時，一次響鈴提示，用時已滿時，兩次響鈴提示發言結束。總結陳詞階段，剩余30秒時，一次響鈴提示，用時已滿時，兩次響鈴提示發言結束。

主席宣布終止辯手發言時，辯手必須終止發言，否則視作違規，予以適當扣分。

2.出場介紹

本次大賽要求選手結合辯題進行出場介紹，并開篇立論表達自己的觀點，將此作為評委打分的參考。每方時間為1分30秒。

3.開篇立論

開篇立論要求邏輯清晰，言簡意賅,每方立論時間為3分鐘。

4.攻辯階段

（1）攻辯從正方二辯開始，正反方交替進行。

（2）正反方二三辯有且只有一次作為攻方。攻方自行選擇一名辯方辯手進行應對提問。

（3）提問和回答必須簡潔明確，辯方必須正面回答攻方的問題。攻方可以打斷辯方的回答，辯方不得反問，否則將適當扣分。

（4）正反方選手須站立完成每一輪攻辯，攻方落座視為完成本輪攻辯。

（5）每一輪攻辯時間為1分30秒，攻方每次發言提問時間不得超過30秒。攻方可以在規定時間內提出多個問題，若用時已滿時，攻辯雙方尚未完成提問或回答不做扣分處理。

（6）四輪攻辯完成后，由正反方一辯對攻辯環節做攻辯小結。嚴禁脫離比賽實際狀況的背稿，每方攻辯小結時間為2分鐘。

5.自由辯論

這一階段，正反雙方辯手自動輪流發言，每方時間5分鐘。一方落座視為發言結束及另一方發言開始的計時標志，若有間隙，計時照常進行。

同一方發言的辯手次序不限。如果一方發言的時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可以向主席示意，放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對于對方已經明確回答的問題仍糾纏不放的予以適當扣分。

自由辯論是檢驗一支隊伍整體配合能力以及每位辯手實力的重要階段，辯手應當充分利用好這段時間簡潔明了地突出自己的觀點，機智有力地反駁對方的論點，如果由于空洞無力的攻擊或有意回避對方質問及發言的觀點，而導致出現錯誤、空場等情形，將會影響該隊的成績。

6.總結陳詞

論辯雙方針對辯論賽整體形態分別進行總結陳詞，每方時間3分鐘。陳詞內容脫離實際或完全背誦事先準備的稿件，予以適當扣分。

三、評判

1.評委組成：

邀請學校老師作為評委組成評審團

2.評分方法：

（1）團體得分項目及分值（共100分）：

著裝統一（）立論陳詞（25分）攻辯階段（15分）自由辯論（30分）

總結陳詞（15分）團體配合（15分）

（2）個人得分項目及分值（共100分）：

語言表達（15分）邏輯思維（20分）整體意識（20分）

辯駁能力（10分）臨場反應（15分）美感風度（10分）

綜合印象（10分）

3.扣分標準：

在審題、論證、辯駁、配合、辯風等項目中，不符合評判要求的和違反規定的予以酌情扣分。參賽隊因自身原因造成突發事件影響比賽的，由評審團在其累計分中扣除5%～10%。

4.評判標準：

A、團體部分

（1）審題、論證

所持立場是否從邏輯、立論、事實等方面有情多角度、多層次理解，論據是否充足，推理判斷是否明晰，對本隊的觀點是否進行有效的處理。論據是否有說服力，是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當。

（2）辯駁、配合

提問能否抓住對方要害，是否簡單明了，在規定時間內沒有提出問題或提問不清的予以適當扣分。是否正面回答對方提出的問題，是否有理有據，不回答或不正面回答的予以適當扣分。是否有團隊精神，能否相互支持，辯論銜接是否流暢，自由辯論時的發言是否錯落有致，問題能否形成一個有機的整體，給對方以有力打擊。

（3）辯風

語言表達是否流暢，用詞得當，語調抑揚頓挫，語速是否適中，是否尊重對方辯友，尊重評委，尊重觀眾。

B、個人部分

（1）論

陳詞是否流暢，說理是否透徹，邏輯性是否嚴密，應用事例是否得當。

（2）辯

提問是否合適，回答是否中肯，反駁是否有力，反應是否機敏，用語是否得當。

（3）辯風

是否有較好的辯風，是否對對方辯友有攻擊性的語言。

5.勝負判定

（1）由評委老師和研究生評委共同組成評審團，按評分項目進行評分。

（2）根據評委評分，去掉最高分和最低分后的平均分為團隊及個人的最后得分，并以此得出獲勝的團隊及個人。

篇2:四中與文明相伴與道德同行班級辯論賽規則

　　波寧四中“與文明相伴，與道德同行”班級辯論賽規則

　　一、賽制

　　三對三團體辯論賽，比賽由隊員陳詞、自由辯論、總結陳詞三部分組成。要求用普通話表述，統一著正裝。

　　二、辨題

　　本屆辯論賽以“與文明相伴，與道德同行”為主題

　　初賽辨題：金錢的追求與道德可以同行(正方);

　　金錢的追求與道德不可以同行(反方)

　　三、辯論賽程序(由辯論會主席執行)

　　1、隊員入場2、介紹參賽隊及其所持立場3、介紹參賽隊員4、介紹評委

　　5、比賽開始6、評委點評7、觀眾自由提問，評委評分8、比賽結果

　　四、辯論程序：

　　1、正方一辯立論2分鐘2、反方一辯立論2分鐘

　　3、自由辯論(反方先開始)6分鐘雙方各3分鐘

　　4、反方三辯總結陳詞2分鐘

　　5、正方三辯總結陳詞2分鐘

　　每個階段，每方使用時間剩余30秒時，計時員以哨聲提醒;用時滿時，以哨聲終止發言;屆時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。

　　五、比賽規則：

　　1、陳詞規則

　　由正方一辯開始，對正方觀點進行論述，然后反方對反方論點進行論述。提倡即興陳詞，觀點清晰，論據詳實，語言豐富。

　　2、自由辯論規則

　　這一階段，正反方辯手自動輪流發言，發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的計時標志，另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙，累計時間照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可以向主持示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。

　　3、總結陳詞規則

　　先由反方發言，然后正方發言。辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際，背誦或誦讀事先準備的稿件，適當扣分。

篇3:四中誠信在我心中班級辯論賽規則

　　波寧四中“誠信在我心中”班級辯論賽規則

　　一、賽制

　　三對三團體辯論賽，比賽由隊員陳詞、自由辯論、總結陳詞三部分組成。要求用普通話表述，統一著正裝。

　　二、大賽流程

　　1、以班級為單位、每班選派三名辯手(報名表11月20日中午前上交團委于瑛瑛老師)

　　2、初賽比賽順序及對手由抽簽決定，決出2支組合隊伍進入決賽。決賽辯題和時間另行通知。

　　3、初賽抽簽及選手培訓時間(11月23日中午12：20階梯教室)，參賽隊員及教練參加。

　　4、初賽時間：12月2日初賽地點：指定教室

　　5、決賽時間：12月23日決賽地點：圖書樓六樓多功能廳

　　三、辨題

　　本屆辯論賽以“誠信在我心中”為主題

　　初賽辨題：誠信吃虧(正方);誠信不吃虧(反方)

　　決賽辯題另行通知

　　四、辯論賽程序(由辯論會主席執行)

　　1、隊員入場2、介紹參賽隊及其所持立場3、介紹參賽隊員4、介紹評委5、比賽開始6、評委點評7、觀眾自由提問，評委評分(同時)8、比賽結果

　　五、辯論程序：

　　1、正方一辯立論2分鐘

　　2、反方一辯立論2分鐘

　　3、自由辯論(反方先開始)6分鐘雙方各3分鐘

　　4、反方三辯總結陳詞2分鐘

　　5、正方三辯總結陳詞2分鐘

　　每個階段，每方使用時間剩余30秒時，計時員以鈴聲提醒;用時滿時，以鈴聲終止發言;屆時，發言辯手必須停止發言，否則作違規處理。

　　六、比賽規則：

　　1、陳詞規則

　　由正方一辯開始，對正方觀點進行論述，然后反方對反方論點進行論述。提倡即興陳詞，觀點清晰，論據詳實，語言豐富。

　　2、自由辯論規則

　　這一階段，正反方辯手自動輪流發言，發言辯手落座為發言結束即為另一方發言開始的計時標志，另一方辯手必須緊接著發言;若有間隙，累積時照常進行。同一方辯手的發言次序不限。如果一方時間已經用完，另一方可以繼續發言，也可以向主持示意放棄發言。自由辯論提倡積極交鋒，對重要問題回避交鋒兩次以上的一方扣分，對于對方已經明確回答的問題仍然糾纏不放的，適當扣分。

　　3、總結陳詞規則

　　先由反方發言，然后正方發言。辯論雙方應針對辯論會整體態勢進行總結陳詞;脫離實際，背誦事先準備的稿件，適當扣分。

　　七、評判標準

　　(一)評判標準依據:

　　團體部分:

　　1.審題：對所持立場能否從事實、邏輯、法理、立法、司法等多層次、多角度理解，論據是否充足，證據是否充分，推理關系是否明晰，對本方的難點是否有有效的處理方法。

　　2.論證：論證是否有說服力，論據是否充分，推理過程是否合乎邏輯，事實引用是否得當。

　　3.辯駁：提問能否抓住對方要害，問題簡單明了。在規定時間內沒有提出問題或提問不清，應適當扣分。是否正面回答對方的問題，能否給人以有理有據的感覺。不回答或不正面回答應相應扣分。

　　4.配合：是否有團隊精神，是否相互支持，論辯銜接是否流暢，自由辯論時發言是否錯落有致。問答是否形成一個有機整體，給對方一個有力打擊。

　　5.語言：是否流暢、用詞得當、語調抑揚頓挫、語速適中，是否尊重對方辯友、尊重評委、尊重觀眾;表演是否得當，落落大方，有幽默感。

　　個人部分：

　　由評委根據每位辯手在整場比賽中的表現給出印象分：

　　1.論：陳詞是否流暢，分析案情是否全面，論證是否合理合法，邏輯性是否嚴謹。

　　2.辯：提問是否有針對性，回答是否中肯，反駁是否有理有據，反應是否機敏，用語是否得體。

　　(二)評分標準(總分100分)

　　立論5分自由辯論10分總結陳詞5分立場鮮明10分

　　論據充足15分推理明晰15分語言流暢10分團隊配合10分

　　臨場反應5分統一著裝5分綜合印象10分

　　扣分項(照本宣讀、答非所問、回避問題、超時發言等每種情況酌情扣1-3分)

　　(三)勝負判斷

　　1、每場比賽的勝負，依據幾位評委所打團體分，計算得分判定。如果兩隊得分相同，由評委另行投票決定勝負。

　　2、當場最佳辯手產生方法為評委投票。

　　波寧四中團委