首頁(yè) > 制度大全 > 安保部保安崗位職責(zé)

安保部保安崗位職責(zé)

2024-07-28 閱讀 3671

1、確實(shí)掌握安全事宜,服勤于大門前、大廳內(nèi)、后門及各指定之警衛(wèi)崗;

2、遵行保安經(jīng)理之指示,服勤安全警衛(wèi)勤務(wù),確保財(cái)產(chǎn)與顧客安全;

3、忠于職守,并做到語(yǔ)言文明、禮貌待人,不借故刁難,不以職謀私;

4、熟悉公司治安環(huán)境情況,熟練掌握使用治安、消防報(bào)警電話和消防設(shè)備;

5、嚴(yán)格執(zhí)行接待和會(huì)客制度,外來(lái)人員聯(lián)系工作,門衛(wèi)與人事部聯(lián)系登記后,方可進(jìn)入。

篇2:施工現(xiàn)場(chǎng)治安保衛(wèi)保安人員管理規(guī)定

施工現(xiàn)場(chǎng)治安保衛(wèi)制度:保安人員管理規(guī)定

(1)值班不準(zhǔn)打與業(yè)務(wù)無(wú)關(guān)的電話,非保安人員不得進(jìn)入值班室,任何不準(zhǔn)在值班室會(huì)客或聊天。

(2)遇到報(bào)警時(shí),值班人員應(yīng)沉著、冷靜、準(zhǔn)確地向有關(guān)部門或值班主管報(bào)告,值班人員不準(zhǔn)錯(cuò)報(bào),不準(zhǔn)隨便離開值班室,如擅自離崗、按失職論處。

(3)值班人員必須經(jīng)常打掃衛(wèi)生,保持值班室干凈、整齊、各類控制臺(tái)無(wú)灰塵。

篇3:保安治安保衛(wèi)常識(shí)培訓(xùn)教案

培訓(xùn)目的:打好治安保衛(wèi)理論基礎(chǔ),從而在工作中扎實(shí)做好治安保衛(wèi)工作。

培訓(xùn)重點(diǎn):治安管理常識(shí)正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)常識(shí)現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)常識(shí)。

課時(shí)安排:共90分鐘。

講課內(nèi)容:

一、治安管理常識(shí)

(一)違反治安管理行為的分類

違反治安管理的行為很多,根據(jù)長(zhǎng)期同違反治安管理行為作斗爭(zhēng)的實(shí)際情況,《條例》按照行為的違法內(nèi)容,將違反治安管理行為歸納為以下八大類。

1.擾亂公共秩序行為。

2.妨害公共安全行為。

3.侵犯他人人身權(quán)利行為。

4.侵犯公私財(cái)物行為。

5.妨害社會(huì)管理秩序行為。

6.違反消防管理行為。

7.違反交通管理行為。

8.違反戶口或居民身份證管理行為。

《條例》對(duì)賣淫、嫖宿暗*、介紹或者容留賣淫、嫖宿暗*行為,違反政府規(guī)定種植罌粟等毒品原植物行為,賭博或者為賭博提供條件行為,制作、復(fù)制、出售、出租或者傳播淫書、淫畫、淫穢錄像或者其他淫穢物品行為,作了單獨(dú)的規(guī)定。

(二)違反治安管理行為與犯罪行為的區(qū)別

1.情節(jié)輕重和對(duì)社會(huì)危害大小不同。犯罪情節(jié)重于違反治安管理行為,社會(huì)危害性大于違反治安管理行為。

2.觸犯的法律不同。犯罪觸犯《刑法》,違反治安管理行為觸犯《條例》。

3.應(yīng)當(dāng)受到的處罰不同。犯罪應(yīng)受刑罰處罰,違反治安管理行為,應(yīng)受治安管理處罰。

二、正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險(xiǎn)常識(shí)

(一)正當(dāng)防衛(wèi)的條件

正當(dāng)防衛(wèi)的出發(fā)點(diǎn)是為了保護(hù)合法的權(quán)益。但是,在保護(hù)的同時(shí)又造成了不法侵害者一定的損害。因此,在行使這項(xiàng)權(quán)利時(shí)必須要符合法律規(guī)定的條件。否則,濫用防衛(wèi)權(quán),無(wú)限擴(kuò)大對(duì)對(duì)方的損害,不僅達(dá)不到同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)的目的,還會(huì)造成國(guó)家和人民利益不應(yīng)有的損害,破壞了社會(huì)主義法制。正當(dāng)防衛(wèi)的條件包括不法侵害和防衛(wèi)兩個(gè)方面的條件。

1.正當(dāng)防衛(wèi)的不法侵害條件

(1)必須有真實(shí)存在的不法侵害行為,才能進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)。所謂真實(shí)存在的不法侵害行為,是指客觀上發(fā)生了危害社會(huì)的行為。也就是說(shuō),這種危害社會(huì)的行為,不是行為主觀想象和推測(cè)的,而是客觀存在的。

(2)必須針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行為,才能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。這個(gè)條件說(shuō)的是正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)機(jī)問(wèn)題。不法侵害正在進(jìn)行,是指不法侵害行為已發(fā)生并尚未結(jié)束。此時(shí),不法侵害行為處于實(shí)施階段。譬如,殺人犯正舉刀向被害人砍來(lái),盜竊犯正在撬門扭鎖。不法侵害行為尚未發(fā)生或者已經(jīng)結(jié)束,都不屬于正在進(jìn)行的不法侵害行為。在這種情況下實(shí)施的行為,都不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

2.正當(dāng)防衛(wèi)的防衛(wèi)條件防衛(wèi)行為是由不法侵害行為引起的,它包括防衛(wèi)對(duì)象和防衛(wèi)限度兩個(gè)條件。

(1)正當(dāng)防衛(wèi)必須針對(duì)不法侵害者本人實(shí)行。這一條件是指正當(dāng)防衛(wèi)不能針對(duì)沒(méi)有實(shí)施不法侵害的他人進(jìn)行。正當(dāng)防衛(wèi)目的在于排除不法侵害,所以,只能采取給侵害者本人造成損害的方式進(jìn)行,不能損害他人的合法權(quán)益。

對(duì)于未達(dá)到法定責(zé)任年齡的人及精神病人所實(shí)施的侵害行為,不能實(shí)行正當(dāng)防衛(wèi)。情況緊迫的,可采取緊急避險(xiǎn)。

(2)正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)必要限度,造成不應(yīng)有的損害。正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,是指有效制止不法侵害所必需的限度。判斷正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,一是要看防衛(wèi)行為是否能有效制止住不法侵害;二是要把防衛(wèi)行為與侵害行為進(jìn)行比較,凡是經(jīng)綜合分析認(rèn)為防衛(wèi)行為與侵害行為在性質(zhì)強(qiáng)度、手段等方面大體相當(dāng),即可認(rèn)定是制止不法侵害所必須的限度。否則,為了保護(hù)輕微的合法權(quán)益,而對(duì)不法侵害者造成重大損失的;或能用較緩和的防衛(wèi)手段就足以制止不法侵害,而是采取激烈的,強(qiáng)度很大的手段的,就是超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度。

上述正當(dāng)防衛(wèi)的兩個(gè)方面的四個(gè)條件,是一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的整體,缺一不可,只有這兩個(gè)方面的四個(gè)條件同時(shí)具備,正當(dāng)防衛(wèi)才能成立。否則,就是非正當(dāng)防衛(wèi)。

(二)常見(jiàn)的非正當(dāng)防衛(wèi)

非正當(dāng)防衛(wèi),是指行為人的行為不符合正當(dāng)防衛(wèi)某個(gè)條件的“防衛(wèi)”。非正當(dāng)防衛(wèi)屬于不法行為,要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。常見(jiàn)的非正當(dāng)防衛(wèi),主要有以下幾種:

1.假想防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)必須要針對(duì)真實(shí)存在的不法侵害行為才能進(jìn)行。假想防衛(wèi),是指不法侵害行為實(shí)際不存在,只是由于行為人認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤,想象或者推測(cè)存在著不法侵害,并對(duì)想象或推測(cè)中的侵害人實(shí)行侵害的行為。

2.防衛(wèi)挑撥

正當(dāng)防衛(wèi)所針對(duì)的不法侵害行為是侵害人主動(dòng)發(fā)起的,防衛(wèi)人被迫進(jìn)行防衛(wèi),以避免損害。防衛(wèi)挑撥,是指不法侵害的行為人以故意挑釁、引誘等方法,促使對(duì)方先對(duì)自己實(shí)行襲擊,然后以“正當(dāng)防衛(wèi)”為借口加害對(duì)方的一種行為。

3.不適時(shí)防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害行才能實(shí)行。不適時(shí)防衛(wèi),是指針對(duì)不是正在進(jìn)行的不法侵害行為所進(jìn)行的“防衛(wèi)”行為。它包括兩種情況,提前防衛(wèi)和事后防衛(wèi)。

4.局外防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對(duì)不法侵害者本人實(shí)施。局外防衛(wèi),是指防衛(wèi)者對(duì)不法侵害者以外的人實(shí)行的侵害行為。

5.抗拒防衛(wèi)

正當(dāng)防衛(wèi)是合法權(quán)益的保衛(wèi)者,對(duì)不法侵害者進(jìn)行的反擊。對(duì)實(shí)行合法行為的人,不存在正當(dāng)防衛(wèi)問(wèn)題。抗拒防衛(wèi),是指行為人為了保護(hù)自己的非法利益,而對(duì)執(zhí)行職務(wù)或其他實(shí)行合法行為的人所進(jìn)行的抗拒、侵害行為。例如:逃犯抗拒公安人員的追捕。

6.互毆行為

正當(dāng)防衛(wèi)的雙方,一方是不法侵害者,另一方是合法權(quán)益的保衛(wèi)者。如果雙方都有互相侵害的故意,都實(shí)施了不法行為,則都屬于不法侵害者,雙方都無(wú)正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利。互毆行為,是指雙方互相毆斗的行為。

7.防衛(wèi)過(guò)當(dāng)

正當(dāng)防衛(wèi)不能超過(guò)必要限度。防衛(wèi)過(guò)當(dāng),是指行為人的防衛(wèi)行為超過(guò)了必要限度,給對(duì)方造成了不應(yīng)有的損害的行為。

(三)正當(dāng)防衛(wèi)在保衛(wèi)工作中的意義[正當(dāng)防衛(wèi)作為一種法律制度,對(duì)于我們做好保衛(wèi)治安工作具有重要意義。

1.正當(dāng)防衛(wèi)可以保證我們有效地履行職責(zé),積極地同違法行為作斗爭(zhēng)

我國(guó)《刑法》上規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi)既是我們一項(xiàng)合法權(quán)利,也是我們?yōu)閲?guó)家和社會(huì)應(yīng)盡的法律義務(wù),是光榮的行為,受法律保護(hù)。我們?cè)诒0补ぷ髦?當(dāng)遇到公共利益、本人或其他人的合法權(quán)益受到了不法侵害時(shí),就可以正當(dāng)防衛(wèi)為武器,排除不法侵害,確保我們單位和他人的合法權(quán)益不受侵犯,從而有效地保護(hù)國(guó)家、集體和人民的利益,盡到我們應(yīng)盡的職責(zé)。

2.正當(dāng)防衛(wèi)能夠起到預(yù)防違法犯罪,保證社會(huì)安定的作用

根據(jù)正當(dāng)防衛(wèi)的規(guī)定,任何公民在正當(dāng)防衛(wèi)過(guò)程中,依法對(duì)不法侵害者本人造成人身或財(cái)產(chǎn)的損害,不負(fù)法律責(zé)任。這樣就使那些圖謀不軌或膽敢以身試法的分子,感到恐懼,有所震懾,使其不敢或輕易地進(jìn)行危害社會(huì)的活動(dòng),從而起到了預(yù)防和減少違法犯罪的作用。

3.正當(dāng)防衛(wèi)有利于提高我們的法律意識(shí),自覺(jué)維護(hù)社會(huì)主義法制

正當(dāng)防衛(wèi),一方面鼓勵(lì)公民積極地同違法犯罪行為作斗爭(zhēng);一方面又要求公民嚴(yán)格遵守正當(dāng)防衛(wèi)的條件,防止感情用事,濫用防衛(wèi)權(quán),超過(guò)正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度,以致破壞社會(huì)主義法制。