制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
國(guó)有企業(yè)改革怎么改革，為什么說國(guó)有企業(yè)改革已成為中國(guó)改革的最大障礙
30年來，國(guó)有企業(yè)改革始終是整個(gè)經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)。隨著改革的深入，國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)了向市場(chǎng)主體的轉(zhuǎn)變。這一過程，大體經(jīng)歷了三個(gè)階段。
1擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)自主權(quán)階段。國(guó)企改革起步于放權(quán)讓利，黨的十一屆三中全會(huì)提出，要讓企業(yè)有更多的經(jīng)營(yíng)管理自主權(quán)，實(shí)行兩權(quán)分離。先后在國(guó)有企業(yè)推進(jìn)了擴(kuò)大企業(yè)經(jīng)營(yíng)自主權(quán)、利潤(rùn)遞增包干和承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制的試點(diǎn)，調(diào)整了國(guó)家與企業(yè)的責(zé)權(quán)利關(guān)系，進(jìn)一步明確了企業(yè)的利益主體地位，調(diào)動(dòng)了企業(yè)和職工的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)積極性，增強(qiáng)了企業(yè)活力，為企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)奠定了初步基礎(chǔ)。2制度創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)調(diào)整階段。四屆三中全會(huì)明確了國(guó)有企業(yè)改革的方向是建立“產(chǎn)權(quán)清晰、權(quán)責(zé)明確、政企分開、管理科學(xué)”的現(xiàn)代企業(yè)制度。將國(guó)有企業(yè)改制為國(guó)有獨(dú)資公司、有限責(zé)任公司、股份有限公司和股份合作制企業(yè)。利用外資改組國(guó)有企業(yè)和國(guó)有大中型企業(yè)輔業(yè)改制。實(shí)現(xiàn)投資主體多元化，使股份制成為公有制的主要實(shí)現(xiàn)形式；建立“歸屬清晰、權(quán)責(zé)明確、保護(hù)嚴(yán)格、流轉(zhuǎn)順暢”現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度；3以國(guó)有資產(chǎn)管理體制改革推動(dòng)國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展階段。針對(duì)長(zhǎng)期制約國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的體制性矛盾和問題，建立中央政府和地方政府分別代表國(guó)家履行出資人職責(zé)，享有所有者權(quán)益，權(quán)利、義務(wù)和責(zé)任相統(tǒng)一，管資產(chǎn)和管人、管事相結(jié)合的國(guó)有資產(chǎn)管理體制。總體來說就是國(guó)有企業(yè)改革是經(jīng)濟(jì)體制改革的攻堅(jiān)戰(zhàn)，國(guó)有企業(yè)改革按照建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求，從以往的放權(quán)讓利、政策調(diào)整進(jìn)入到轉(zhuǎn)換機(jī)制、制度創(chuàng)新的階段。大批國(guó)有企業(yè)建立現(xiàn)代企業(yè)制度試點(diǎn)，推行公司制、股份制改革，為建立現(xiàn)代企業(yè)制度。
國(guó)有企業(yè)改革是中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的中心環(huán)節(jié)，而過于龐大的國(guó)有企業(yè)部門“可能是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的最大障礙”。比如說，容易滋生腐敗現(xiàn)象，包括企業(yè)高管的腐敗與政府工作人員的腐敗；容易造成市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不公平，政府常常偏袒國(guó)有企業(yè)；容易造成巨大的資源浪費(fèi)和效率不高，等等。
中國(guó)現(xiàn)有國(guó)有企業(yè)制度最大的缺陷就在于，把企業(yè)收益?zhèn)€人化或單位化，而把企業(yè)運(yùn)作的成本通過國(guó)家組織社會(huì)化。企業(yè)運(yùn)作的成本收益的不對(duì)稱或扭曲，使得企業(yè)改革必須重建企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度。國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度重建須支付經(jīng)濟(jì)與政治兩方面的交易成本，解決政府目標(biāo)即資源吸取最大化與國(guó)有企業(yè)目標(biāo)即資源有效配置之間存在的矛盾與沖突。
國(guó)有企業(yè)的管理者一味強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大企業(yè)的規(guī)模增加資本及勞動(dòng)力投入，容易導(dǎo)致生產(chǎn)成本過高不利于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展。無政府主義是一系列政治哲學(xué)思想，無政府主義包含了眾多哲學(xué)體系和社會(huì)運(yùn)動(dòng)實(shí)踐。它的基本立場(chǎng)是反對(duì)包括政府在內(nèi)的一切統(tǒng)治和權(quán)威，提倡個(gè)體之間的自助關(guān)系，關(guān)注個(gè)體的自由和平等；它的政治訴求是消除政府以及社會(huì)上或經(jīng)濟(jì)上的任何獨(dú)裁統(tǒng)治關(guān)系。對(duì)大多數(shù)無政府主義者而言，“無政府”一詞并不代表混亂、虛無、或道德淪喪的狀態(tài)，而是一種由自由的個(gè)體們自愿結(jié)合，互助、自治、反獨(dú)裁主義的和諧社會(huì)。
無政府主義從左邊攻擊馬克思主義。小資產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)有如汪洋大海，占了人口的大多數(shù)。他們?cè)诘蹏?guó)主義、封建勢(shì)力的長(zhǎng)期壓迫下，不斷破產(chǎn)，產(chǎn)生一種絕望中反抗的極端情緒，否定一切權(quán)威和約束，追求絕對(duì)自由，因此，他們反對(duì)一切國(guó)家、制度、政黨和紀(jì)律。于是就崇信歐洲各種無政府主義思潮。們反對(duì)一切國(guó)家和一切強(qiáng)權(quán)，反對(duì)暴力革命，主張個(gè)人的絕對(duì)自由。他們否認(rèn)無產(chǎn)階級(jí)專政和資產(chǎn)階級(jí)專政的本質(zhì)區(qū)別。宣稱“我們不承認(rèn)資本家的強(qiáng)權(quán)”，“我們一樣的不承認(rèn)勞動(dòng)者的強(qiáng)權(quán)”。①他們表示，既反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)專政的“現(xiàn)在的國(guó)家”，而尤其反對(duì)無產(chǎn)階級(jí)專政的“未來的國(guó)家”。②從反對(duì)一切國(guó)家出發(fā)，他們大肆攻擊馬克思主義關(guān)于無產(chǎn)階級(jí)專政的學(xué)說，誹謗列寧領(lǐng)導(dǎo)的俄國(guó)十月革命和無產(chǎn)階級(jí)專政的蘇俄政府。他們要求立即廢除一切國(guó)家，廢止一切權(quán)威，立即實(shí)行“各盡所能各取所需”的分配原則，實(shí)現(xiàn)所謂“完全平等”、“絕對(duì)自由”的“無政府共產(chǎn)主義”。可見，無政府主義是科學(xué)社會(huì)主義的敵人。批判無政府主義，主要是捍衛(wèi)和宣傳無產(chǎn)階級(jí)專政學(xué)說和建黨學(xué)說
篇2:新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究規(guī)范
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究
【新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是什么】
所謂新制度經(jīng)濟(jì)學(xué),正如科斯所說,就是用主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法分析制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)。迄今為止,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展初具規(guī)模,已形成交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)、產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)、委托―代理理論、公共選擇理論、新經(jīng)濟(jì)史學(xué)等幾個(gè)支流。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)包括四個(gè)基本理論:
(一)交易費(fèi)用理論
交易費(fèi)用是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的概念。交易費(fèi)用思想是科斯在1937年的論文《企業(yè)的性質(zhì)》一文中提出的,科斯認(rèn)為,交易費(fèi)用應(yīng)包括度量、界定和保障產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用,發(fā)現(xiàn)交易對(duì)象和交易價(jià)格的費(fèi)用,討價(jià)還價(jià)、訂立合同的費(fèi)用,督促契約條款嚴(yán)格履行的費(fèi)用等等。
交易費(fèi)用的提出,對(duì)于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)具有重要意義。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究稀缺資源配置的,交易費(fèi)用理論表明交易活動(dòng)是稀缺的,市場(chǎng)的不確定性導(dǎo)致交易也是冒風(fēng)險(xiǎn)的,因而交易也有代價(jià),從而也就有如何配置的問題。
資源配置問題就是經(jīng)濟(jì)效率問題。所以,一定的制度必須提高經(jīng)濟(jì)效率,否則舊的制度將會(huì)被新的制度所取代。這樣,制度分析才被認(rèn)為真正納入了經(jīng)濟(jì)學(xué)分析之中。
(二)產(chǎn)權(quán)理論
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家一般都認(rèn)為,產(chǎn)權(quán)是一種權(quán)利,是一種社會(huì)關(guān)系,是規(guī)定人們相互行為關(guān)系的一種規(guī)則,并且是社會(huì)的基礎(chǔ)性規(guī)則。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)大師阿爾欽認(rèn)為:“產(chǎn)權(quán)是一個(gè)社會(huì)所強(qiáng)制實(shí)施的選擇一種經(jīng)濟(jì)物品的使用的權(quán)利。”
這揭示了產(chǎn)權(quán)的本質(zhì)是社會(huì)關(guān)系。在魯賓遜一個(gè)人的世界里,產(chǎn)權(quán)是不起作用的。只有在相互交往的人類社會(huì)中,人們才必須相互尊重產(chǎn)權(quán)。
產(chǎn)權(quán)是一個(gè)權(quán)利束,是一個(gè)復(fù)數(shù)概念,包括所有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)、處置權(quán)等。當(dāng)一種交易在市場(chǎng)中發(fā)生時(shí),就發(fā)生了兩束權(quán)利的交換。交易中的產(chǎn)權(quán)束所包含的內(nèi)容影響物品的交換價(jià)值,這是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)基本觀點(diǎn)之一。
產(chǎn)權(quán)實(shí)質(zhì)上是一套激勵(lì)與約束機(jī)制。影響和激勵(lì)行為,是產(chǎn)權(quán)的一個(gè)基本功能。
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為,產(chǎn)權(quán)安排直接影響資源配置效率,一個(gè)社會(huì)的經(jīng)濟(jì)績(jī)效如何,最終取決于產(chǎn)權(quán)安排對(duì)個(gè)人行為所提供的激勵(lì)。
(三)企業(yè)理論
科斯運(yùn)用其首創(chuàng)的交易費(fèi)用分析工具,對(duì)企業(yè)的性質(zhì)以及企業(yè)與市場(chǎng)并存于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)世界這一事實(shí)做出了先驅(qū)性的解釋,將新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的單一生產(chǎn)制度體系――――市場(chǎng)機(jī)制,拓展為彼此之間存在替代關(guān)系的、包括企業(yè)與市場(chǎng)的二重生產(chǎn)制度體系。
科斯認(rèn)為,市場(chǎng)機(jī)制是一種配置資源的手段,企業(yè)也是一種配置資源的手段,二者是可以相互替代的。在科斯看來,市場(chǎng)機(jī)制的運(yùn)行是有成本的,通過形成一個(gè)組織,并允許某個(gè)權(quán)威(企業(yè)家)來支配資源,就能節(jié)約某些市場(chǎng)運(yùn)行成本。
交易費(fèi)用的節(jié)省是企業(yè)產(chǎn)生、存在以及替代市場(chǎng)機(jī)制的惟一動(dòng)力。
而企業(yè)與市場(chǎng)的邊界在哪里呢?科斯認(rèn)為,由于企業(yè)管理也是有費(fèi)用的,企業(yè)規(guī)模不可能無限擴(kuò)大,其限度在于:利用企業(yè)方式組織交易的成本等于通過市場(chǎng)交易的成本。
(四)制度變遷理論
制度變遷理論是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要內(nèi)容。其代表人物是諾斯,他強(qiáng)調(diào),技術(shù)的革新固然為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入了活力,但人們?nèi)绻麤]有制度創(chuàng)新和制度變遷的沖動(dòng),并通過一系列制度(包括產(chǎn)權(quán)制度、法律制度等)構(gòu)建把技術(shù)創(chuàng)新的成果鞏固下來,那么人類社會(huì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展是不可設(shè)想的。總之,諾斯認(rèn)為,在決定一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展方面,制度具有決定性的作用。
制度變遷的原因之一就是相對(duì)節(jié)約交易費(fèi)用,即降低制度成本,提高制度效益。
所以,制度變遷可以理解為一種收益更高的制度對(duì)另一種收益較低的制度的替代過程。產(chǎn)權(quán)理論、國(guó)家理論和意識(shí)形態(tài)理論構(gòu)成制度變遷理論的三塊基石。
制度變遷理論涉及制度變遷的原因或制度的起源問題、制度變遷的動(dòng)力、制度變遷的過程、制度變遷的形式、制度移植、路徑依賴等。
科斯的原創(chuàng)性貢獻(xiàn),使經(jīng)濟(jì)學(xué)從零交易費(fèi)用的新古典世界走向正交易費(fèi)用的現(xiàn)實(shí)世界,從而獲得了對(duì)現(xiàn)實(shí)世界較強(qiáng)的解釋力。經(jīng)過威廉姆遜等人的發(fā)揮和傳播,交易費(fèi)用理論已經(jīng)成為新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中極富擴(kuò)張力的理論框架。
引入交易費(fèi)用進(jìn)行各種經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的一個(gè)重要貢獻(xiàn),目前,正交易費(fèi)用及其相關(guān)假定已經(jīng)構(gòu)成了可能替代新古典環(huán)境的新制度環(huán)境,正在影響許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思維和信念。
一般認(rèn)為,新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)是由科斯的《企業(yè)的性質(zhì)》這篇文章所開創(chuàng)的。
篇3:新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)(精選)
第一篇：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)題
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)復(fù)習(xí)題
一、名詞解釋
1.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)2.完全理性3.交易費(fèi)用4.市場(chǎng)型交易費(fèi)用5.產(chǎn)權(quán)6.私有產(chǎn)權(quán)7.共有產(chǎn)權(quán)8.完全契約9.不完全契約10.不完全契約11.道德風(fēng)險(xiǎn)12.逆向選擇13.剩余索取權(quán)14.剩余控制權(quán)15.公司治理16.正式制度17.非正式制度18.路徑依賴
二、判斷說明
1.斯密看到了人的利己心，認(rèn)為市場(chǎng)機(jī)制可以巧妙地利用人的利己心，把人們?cè)黾幼约豪娴男袆?dòng)引導(dǎo)到增加社會(huì)福利的方向上來，因而是完全正確的。
2.技術(shù)進(jìn)步既會(huì)降低交易費(fèi)用，也會(huì)提高交易費(fèi)用。
3.政府在解決外部性問題上的唯一作用就是界定產(chǎn)權(quán)，因?yàn)椋辛水a(chǎn)權(quán)的初始界定，當(dāng)事人可以通過產(chǎn)權(quán)交易解決外部性問題。
4.私有產(chǎn)權(quán)意味著所有與資源有關(guān)的權(quán)利都掌握在一個(gè)人手里。
5.永遠(yuǎn)不可能清楚界定所有權(quán)。
6.在學(xué)校食堂就餐后餐具必須由同學(xué)自己送到殘食臺(tái)，而在校外餐館就餐后餐具由服務(wù)員收拾，出現(xiàn)這種差異的原因是校外餐館的飯菜比學(xué)校食堂的更貴。
7.在計(jì)時(shí)工資合約下，工人有趕速度的動(dòng)機(jī)，由此必須對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行嚴(yán)格檢查。相比之下，在計(jì)件工資合約下，工人有強(qiáng)烈的偷懶動(dòng)機(jī)，必須對(duì)工人進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)督和檢查。
8.公共物品一定是公共財(cái)產(chǎn)。
9.公司的股權(quán)合約是為了節(jié)省度量企業(yè)家對(duì)企業(yè)利潤(rùn)貢獻(xiàn)的費(fèi)用。
10.人們常說的“朝令夕改”就是說任何制度都可以在一天之中形成，也可以在一天內(nèi)廢除。
三、簡(jiǎn)答題
1.新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象是什么
2.交易費(fèi)用的性質(zhì)
3.科斯第一定理
4.產(chǎn)權(quán)的激勵(lì)與約束功能
5.如何根據(jù)交易的維度對(duì)交易進(jìn)行分類
6.簡(jiǎn)述按剩余收入索取結(jié)構(gòu)劃分的企業(yè)類型
7.比較誘致性制度變遷與強(qiáng)制性制度變遷的區(qū)別
8.正式制度和非正式制度的區(qū)別
四、論述與案例分析題
1.論述委托――代理問題產(chǎn)生的主要原因和類型
2.公開發(fā)行股票的公司存在的主要問題及治理機(jī)制是什么
3.制度安排和制度結(jié)構(gòu)各具有哪些特征
案例分析題略
試題結(jié)構(gòu)：一、5個(gè)名詞解釋二、4個(gè)判斷說明三、三個(gè)簡(jiǎn)答題四、一個(gè)論述和兩個(gè)案例分析
第二篇：新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)筆記
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)筆記
《新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)》（newinstitutionaleconomics），東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，張衛(wèi)東，華科大教授。
一、文章的主要內(nèi)容：認(rèn)為交易費(fèi)用是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心概念和理論生長(zhǎng)點(diǎn)，在其框架下，產(chǎn)權(quán)的界定和執(zhí)行變得非常重要，由此產(chǎn)權(quán)理論可看成是交易理論的自然延伸，隨后，人們通過各種各樣的合約進(jìn)行交易，以實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值最大化，產(chǎn)生合約經(jīng)濟(jì)學(xué)（張五常，《佃農(nóng)理論》《合約的結(jié)構(gòu)性與非專有資源理論》、《企業(yè)的合約本質(zhì)》）。隨著合約形式的不同選擇，組織問題出現(xiàn)，由此新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的市場(chǎng)理論、企業(yè)理論和國(guó)家理論相應(yīng)產(chǎn)生，最后，當(dāng)交易費(fèi)用用來分析法律制度的形成與作用時(shí)候，法律經(jīng)濟(jì)學(xué)出現(xiàn)。
二、何為制度？制度究竟怎樣理解呢？
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家，安德魯?斯考特《社會(huì)制度的經(jīng)濟(jì)理論》：“社會(huì)制度，就是全體社會(huì)成員都贊同的社會(huì)行為中帶有某種規(guī)律性的東西，這一規(guī)律性具體表在各種特定的往復(fù)情境之中，并且能夠自行實(shí)行或由某種外在權(quán)威實(shí)行之。”
諾斯（1990），諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者，“制度是一個(gè)社會(huì)中的游戲規(guī)則。更嚴(yán)格的說，制度是人為制定的限制，用以約束人類的互動(dòng)行為。”
(推薦訪問范文網(wǎng))新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，核心思想是，產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和交易費(fèi)用影響激勵(lì)和經(jīng)濟(jì)行為。因而制度安排對(duì)與人的行為和資源配置以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有至關(guān)重要的影響。
三、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要變遷：
科斯1937年《企業(yè)的性質(zhì)》，用交易費(fèi)用的思想解釋了企業(yè)的存在、企業(yè)的本質(zhì)、企業(yè)的規(guī)模和企業(yè)的邊界，建立了現(xiàn)代企業(yè)理論。1960年《社會(huì)成本》，用交易費(fèi)用和產(chǎn)權(quán)解釋了外部性問題，“科斯定理”――當(dāng)交易費(fèi)用為零時(shí)，權(quán)利的界定與資源配置的最終結(jié)果無關(guān)。
阿爾欽，產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)，《不確定性，生物進(jìn)化和經(jīng)濟(jì)理論》。
張五常，合約經(jīng)濟(jì)學(xué)，《佃農(nóng)理論》。
道格拉斯?諾斯，制度變遷理論。《制度變遷與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)》（1971）；
威廉姆森，科層（hierarchies）組織理論，《交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)：合約關(guān)系的治理》（1979）；波斯納，法律經(jīng)濟(jì)學(xué)，《法律的經(jīng)濟(jì)分析》。
四、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)主要的例子。
新加坡聯(lián)合早報(bào)，紅色罰單讓中國(guó)人很受傷，國(guó)慶結(jié)婚。
英國(guó)金融時(shí)報(bào)，緬甸停建伊洛瓦底江米松水電站，中國(guó)電力投資集團(tuán)公司，36億美元。英國(guó)衛(wèi)報(bào)，中國(guó)須防止城市化失控，公共治理，堵車，廢氣。
地下金融，錢由股市樓市流向高利貸，溫州地下金融產(chǎn)業(yè)鏈值得深思。
第三篇：西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
名詞解釋：
交易費(fèi)用：交易費(fèi)用，就是在法律意義上和有形的意義上的轉(zhuǎn)移發(fā)生時(shí)所產(chǎn)生的各種金錢的和非金錢的代價(jià)。
產(chǎn)權(quán)清晰：所謂產(chǎn)權(quán)清晰，指的是不同產(chǎn)權(quán)主體之間產(chǎn)權(quán)權(quán)屬關(guān)系的清晰。
機(jī)會(huì)主義：機(jī)會(huì)主義行為指在交易過程中不僅追求個(gè)人利益的最大化，而且通過不正當(dāng)手段謀取自身利益。威廉姆森看來，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中總是盡最大能力地保護(hù)和增加自己的利益，自私且不惜損人，只要有機(jī)會(huì)，就會(huì)損人利已，這就是機(jī)會(huì)主義。
資產(chǎn)專業(yè)性：資產(chǎn)專用性是指用于特定用途后被鎖定很難再移作他用性質(zhì)的資產(chǎn),若改作他用則價(jià)值會(huì)降低,甚至可能變成毫無價(jià)值的資產(chǎn)。
完全契約：完全契約是指締約雙方都能完全預(yù)見契約期內(nèi)可能發(fā)生的重要事件，愿意遵守雙方所簽訂的契約條款，當(dāng)締約方對(duì)契約條款產(chǎn)生爭(zhēng)議時(shí)，第三方比如法院能夠強(qiáng)制其執(zhí)行。
不完全契約：由于人的有限理性，外在環(huán)境的復(fù)雜性、不確定性，信息的不對(duì)稱性和不完全性，契約當(dāng)事人或契約的仲裁者無法證實(shí)或觀察一切，就造成契約條款是不完全的。
公地悲劇：當(dāng)資源或財(cái)產(chǎn)有許多擁有者，他們每一個(gè)人都有權(quán)使用資源，但沒有人有權(quán)阻止他人使用，由此導(dǎo)致資源的過度使用，即為“公地悲劇”。
代理成本：所謂代理成本，就是資產(chǎn)不同權(quán)之間分配時(shí)產(chǎn)生的費(fèi)用。
敲竹杠問題：就是當(dāng)人們一旦做出專用性資本關(guān)系投資后，擔(dān)心事后重新談判被迫接受不利于自己的契約條款或擔(dān)心由于他人的行為使他的投資貶值。
剩余索取權(quán)：剩余索取權(quán)是一項(xiàng)索取剩余（總收益減去合約報(bào)酬）的權(quán)力，也就是對(duì)資本剩余的索取。剩余控制權(quán)：剩余控制權(quán)是相對(duì)于合同收益權(quán)而言的，指的是對(duì)企業(yè)收入在扣除所有固定的合同支付的余額的要求權(quán)。
公司治理：通過一套正式或非正式、內(nèi)部或外部制度安排協(xié)調(diào)企業(yè)與利益相關(guān)者之間的關(guān)系，合理匹配利益者間的關(guān)系，以保證公司決策的科學(xué)性，最終使得各方利益得到保護(hù)。
簡(jiǎn)答題
1.威廉姆森是如何分析交易費(fèi)用的決定因素的？
對(duì)于交易費(fèi)用的決定因素，威廉姆森主要是從：1人的因素。威廉姆森的交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)是建立在新的人性假設(shè)基礎(chǔ)上的。在他看來，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中的人并不是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的“經(jīng)濟(jì)人”，而是“契約人”。“契約人”的行為特征不同于“經(jīng)濟(jì)人”的理性行為，而具體表現(xiàn)為有限理性和機(jī)會(huì)主義行為。正是“契約人”的有限理性和機(jī)會(huì)主義行為導(dǎo)致了交易成本的產(chǎn)生。2與特定交易有關(guān)的因素。威廉姆森的交易的三個(gè)維度：資產(chǎn)專用性、不確定性及交易頻率。3交易的市場(chǎng)環(huán)境因素。其指潛在的交易對(duì)手的數(shù)量。一旦存在了專用性投資，最初的完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)就被壟斷市場(chǎng)所代替。
2.諾思是如何分析交易費(fèi)用的決定因素的？
諾思認(rèn)為，交易費(fèi)用包括市場(chǎng)型交易費(fèi)用、管理型交易費(fèi)用和政治型交易費(fèi)用。1、商品和服務(wù)的多維屬性。作為交易對(duì)象的商品、服務(wù)具有許多屬性，要對(duì)其充分理解和精確計(jì)算代價(jià)高昂。2、信息不對(duì)稱與人的機(jī)會(huì)主義動(dòng)機(jī)。3、交易的人格化特征。
5.試比較西方學(xué)者與馬克思的產(chǎn)權(quán)理論
?關(guān)于產(chǎn)權(quán)的起源于本質(zhì)
?關(guān)于產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)
?關(guān)于產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)環(huán)境
?關(guān)于產(chǎn)權(quán)變遷
6.不完全契約的主要原因有哪些：有限理性、交易費(fèi)用、非對(duì)稱信息、語言使用的模糊性。
7.科斯的企業(yè)性質(zhì)觀和邊界觀是怎樣的：企業(yè)觀：利用價(jià)格機(jī)制的成本，企業(yè)何以節(jié)約交易費(fèi)用，企業(yè)契約觀（長(zhǎng)期契約、簽約主體的不平等性、契約的不完全性）。邊界觀：企業(yè)的邊界就取決于由于企業(yè)代替市場(chǎng)而節(jié)約的交易費(fèi)用與企業(yè)存在而引起的內(nèi)部組織費(fèi)用在邊際上相等。
8.簡(jiǎn)述國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)特征：
9.試比較西方學(xué)者與馬克思的企業(yè)理論
三、案例分析
運(yùn)輸犯人：（1）提高補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。但對(duì)實(shí)際費(fèi)用存在信息不對(duì)稱問題。
（2）提高船長(zhǎng)的機(jī)會(huì)成本(按死亡率高低給予處罰)。但如何確定處罰標(biāo)準(zhǔn)則面臨高昂的談判成本。
（3）關(guān)派員隨行監(jiān)督。但會(huì)不會(huì)產(chǎn)生合謀?誰來監(jiān)督監(jiān)督者?
（4）可行的辦法：不按在英國(guó)上船時(shí)的人頭付費(fèi)，而是按到達(dá)澳洲后下船的人頭付費(fèi)。
收銀機(jī)的發(fā)明（意義），
田中路，狗頭稅（第三章）
家禽與老虎（老虎越來越少家禽越來越多），七盞燈（第四章）
四、論述題
1.談?wù)勀銓?duì)科斯定理的理解
2.結(jié)合新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的有關(guān)理論，談?wù)勀銓?duì)國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革的認(rèn)識(shí)和理解
新中國(guó)成立以來，國(guó)有企業(yè)作為我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)中的主導(dǎo)力量，為國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大的貢獻(xiàn)，然而，目前國(guó)有經(jīng)濟(jì)似乎在經(jīng)歷全面的困難：國(guó)有企業(yè)虧損累計(jì)額大、資產(chǎn)負(fù)債比率高、企業(yè)資金短缺、產(chǎn)品科技含量低、發(fā)展后勁不足等。同時(shí)，大多數(shù)企業(yè)產(chǎn)品單一，多以一般原材料粗加工為主，附加值低，科技含量低，難形成拳頭產(chǎn)品，缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。一，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)中產(chǎn)權(quán)學(xué)派的理論及其分析：科斯認(rèn)為產(chǎn)權(quán)的明晰化是最重要的，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)派認(rèn)為，制度作為一種行為規(guī)范，同時(shí)也是一種經(jīng)濟(jì)資源，它可以為人們提供有價(jià)值的服務(wù)。一方面，制度使人類的經(jīng)濟(jì)交換行為在一系列共享的社會(huì)規(guī)范制約下成為穩(wěn)定的和可預(yù)期的，從而減少了因非規(guī)范經(jīng)濟(jì)行為中的不確定性所帶來的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，制度作為一種交易各方共享的社會(huì)規(guī)范，促進(jìn)人們之間的相互信任與合作，它使經(jīng)濟(jì)行為變成一種超越個(gè)體的集體運(yùn)動(dòng)，由此形成的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和外部效果將大大降低交易成本。在我國(guó)，國(guó)家是所有國(guó)有資產(chǎn)所有者，國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)人負(fù)責(zé)管理這資產(chǎn)；在企業(yè)的內(nèi)部領(lǐng)導(dǎo)人與普通員工又形成了另一層委托代理關(guān)系，從而形成了委托代理鏈。要保證制度變遷的最后成功，不僅要克服路徑依賴產(chǎn)生的不利影響，而且必須使制度變遷的成本有有效的分?jǐn)偅瑑敻锻緩健?/p>
名詞解釋：
格雷欣法則：格雷欣法則指在實(shí)行金銀復(fù)本位置條件下，金銀有一定的兌換比率，當(dāng)金銀的市場(chǎng)比價(jià)與法定比價(jià)不一致時(shí)，市場(chǎng)比價(jià)比法定比價(jià)高的金屬貨幣(良幣)將逐漸減少，而市場(chǎng)比價(jià)比法定比價(jià)低的金屬貨幣(劣幣)將逐漸增加，形成良幣退藏，劣幣充斥的現(xiàn)象。
商業(yè)信用：商業(yè)信用是指工商企業(yè)之間互相提供的，與商品交易直接聯(lián)系在一起的信用。
銀行信用：銀行信用是由銀行、貨幣資本所有者和其他專門的信用機(jī)構(gòu)以存、放款等多種業(yè)務(wù)形式提供給借款人的貨幣形態(tài)的信用。
消費(fèi)信用：消費(fèi)信用是對(duì)消費(fèi)者個(gè)人所提供的用于滿足消費(fèi)需求的信用。
信用工具：信用工具也稱融資工具，是資金供應(yīng)者和需求者之間進(jìn)行資金融通時(shí)所簽發(fā)的、證明債權(quán)或所有權(quán)的各種具有法律效用的憑證。
直接融資也稱直接金融，是指資金供給者與資金需求者運(yùn)用一定的金融工具直接形成債權(quán)債務(wù)關(guān)系的行為，其中，資金供給者是直接貸款人，資金需求者是直接借款人。
間接融資：是指資金供給者與需求者通過金融中介間接實(shí)現(xiàn)融資的行為。
利息率：利息率簡(jiǎn)稱利率，是一定時(shí)期內(nèi)利息額同其相應(yīng)本金的比率。利息率=利息額/本金×100%
中央銀行再貼現(xiàn)率：是中央銀行對(duì)商業(yè)銀行和其他金融機(jī)構(gòu)短期融通資金的基準(zhǔn)利率。它在利率體系中發(fā)揮著核心和主動(dòng)作用。同業(yè)拆借市場(chǎng)：是指金融機(jī)構(gòu)之間以貨幣借貸方式進(jìn)行短期資金融通活動(dòng)的市場(chǎng)。
貨幣市場(chǎng)也叫短期資金市場(chǎng)，一般是指融資期限在一年以下的金融市場(chǎng)。資本市場(chǎng)也叫長(zhǎng)期資金市場(chǎng)，一般是指融資期限在一年以上的金融市場(chǎng)。
國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)：是指融資交易活動(dòng)的范圍以一國(guó)國(guó)境為限，不涉及其他國(guó)家，即只有本國(guó)居民參與交易的金融市場(chǎng)。國(guó)際金融市場(chǎng)是指融資交易活動(dòng)并不限于一國(guó)國(guó)境之內(nèi)，而是涉及多個(gè)國(guó)家，即允許外國(guó)居民參與交易的金融市場(chǎng)。
投資基金：是通過發(fā)行基金股份（或收益憑證），將投資者分散的資金集中起來，由專業(yè)管理人員分散投資于股票、債券或其他金融資產(chǎn)：并將投資收益分配給基金持有者的一種集合投資制度。
負(fù)債業(yè)務(wù)：指形成其資金來源的業(yè)務(wù)，即銀行吸收資金形成其資金來源的業(yè)務(wù)。資產(chǎn)業(yè)務(wù)是指將其通過負(fù)債業(yè)務(wù)所聚集的貨幣資金加以運(yùn)用的業(yè)務(wù)。
中間業(yè)務(wù)：是指商業(yè)銀行從事的按會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不列入資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)，不影響其資產(chǎn)負(fù)債總額，但能影響銀行當(dāng)期損益，改變銀行報(bào)酬率的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。
原始存款：指以現(xiàn)金方式存入銀行的直接存款和中央銀行對(duì)商業(yè)銀行的再貸款。派生存款：也稱衍生存款，它是指在原始存款的基礎(chǔ)上，由商業(yè)銀行發(fā)放貸款而引伸出的超過原始存款的存款。存款貨幣：指在商業(yè)銀行使用支票可以隨時(shí)提取的活期存款。中央銀行的支付清算服務(wù)：指中央銀行作為一國(guó)支付清算體系的參與者和管理者，通過一定的方式、途徑，使金融機(jī)構(gòu)之間的債權(quán)債務(wù)清償及資金轉(zhuǎn)移順利完成并維護(hù)支付系統(tǒng)的平穩(wěn)運(yùn)行，從而保證經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和社會(huì)生活的正常進(jìn)行。
存款保險(xiǎn)制度：是指由符合條件的各類存款性金融機(jī)構(gòu)集中起來建立一個(gè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，各存款機(jī)構(gòu)作為投保人按一定存款比例向其繳納保險(xiǎn)費(fèi)，建立存款保險(xiǎn)準(zhǔn)備金，當(dāng)成員機(jī)構(gòu)發(fā)生經(jīng)營(yíng)危機(jī)或面臨破產(chǎn)倒閉時(shí)，存款保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)向其提供財(cái)務(wù)救助或直接向存款人支付部分或全部存款，從而保護(hù)存款人利益，維護(hù)銀行信用，穩(wěn)定金融秩序的一種制度。
貨幣需求又稱流動(dòng)性偏好理論，就是指人們寧愿持有流動(dòng)性高但不能生利的現(xiàn)金和活期存款而不愿持有股票和債券等雖能生利但較難變現(xiàn)的資產(chǎn)。
貨幣供給：是指一國(guó)在某一時(shí)點(diǎn)上為社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行服務(wù)的貨幣量，它由包括中央銀行在內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)供給的存款貨幣和現(xiàn)金兩部分構(gòu)成。
貨幣乘數(shù)：也稱貨幣擴(kuò)張系數(shù)，是用以說明貨幣供給總量與基礎(chǔ)貨幣之倍數(shù)關(guān)系的一種系數(shù)。
貨幣失?：是指在貨幣流通過程中，貨幣供給偏離貨幣需求，從而使二者之間不相適應(yīng)的貨幣流通狀態(tài)。
通貨膨脹：是指在紙幣流通的條件下，因紙幣發(fā)行過多，從而引起紙幣貶值、一般物價(jià)水平持續(xù)上漲的現(xiàn)象。
通貨緊縮：它是指由于貨幣供給不足而引起貨幣升值、物價(jià)普遍、持續(xù)下跌的貨幣現(xiàn)象。
貨幣政策：廣義的貨幣政策是指政府、中央銀行以及宏觀經(jīng)濟(jì)部門所有與貨幣相關(guān)的各種規(guī)定及采取的一系列影響貨幣數(shù)量和貨幣收支的各項(xiàng)措施的總和。狹義的貨幣政策指中央銀行為實(shí)現(xiàn)既定的目標(biāo)運(yùn)用各種工具調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量，進(jìn)而影響宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的各種方針措施。
第四篇：什么是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
什么是新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
一、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象
1.什么是制度
《現(xiàn)代漢語辭典》把“制度”區(qū)分為兩重涵義：第一，它是指大家共同遵守的辦事規(guī)程和行動(dòng)準(zhǔn)則；第二，制度是在一定歷史條件下形成的政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的體系，如封建宗法制度等等。
這與英文單詞“institution”的涵義不盡相同。“institution”是一個(gè)涵義極其豐富的詞，從15世紀(jì)以來，西方學(xué)者往往把習(xí)俗(custom)、慣例(convention)、傳統(tǒng)(tradition)、社會(huì)規(guī)范(norm)等等都包含在其中，有時(shí)也指由一定規(guī)則在內(nèi)的機(jī)構(gòu)、組織或團(tuán)體。
凡勃倫（t.veblen）首先將制度問題納入科學(xué)研究。“制度實(shí)質(zhì)上就是個(gè)人或社會(huì)對(duì)有關(guān)的某些關(guān)系或作用的一般思想習(xí)慣。人們是生活在制度