十八屆三中全會(huì)學(xué)習(xí)感恩

中國(guó)共產(chǎn)黨歷屆一中全會(huì)通常是選舉出新的領(lǐng)導(dǎo)層，二中全會(huì)則是完成對(duì)政府人事進(jìn)行調(diào)整，三中全會(huì)一般在一中全會(huì)后近一年的時(shí)間召開(kāi)。此時(shí)人事調(diào)整基本到位并穩(wěn)定，新班子進(jìn)行了初步磨合。中央及各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)通過(guò)調(diào)研等活動(dòng)，基本掌握了國(guó)家內(nèi)外部事務(wù)的大致情況。一些影響全局的問(wèn)題在醞釀?dòng)懻撝羞_(dá)成了共識(shí)，完成了各方面的設(shè)計(jì)準(zhǔn)備工作，可以正式交由全會(huì)批準(zhǔn)并向全民發(fā)布。

縱觀黨的歷史，gg開(kāi)放以來(lái)，歷屆黨的三中全會(huì)都會(huì)作出一些重大且?guī)в修D(zhuǎn)折意義的決策。既體現(xiàn)本屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體的施政特點(diǎn)，又為五年工作指明了方向和布署了任務(wù)

1978年十一屆三中全會(huì)。中心議題是討論把全黨的工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上來(lái)。會(huì)議重點(diǎn)批判了“兩個(gè)凡是”，否定了“無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命”的理論。

1984年十二屆三中全會(huì)。中心議題是貫徹執(zhí)行對(duì)內(nèi)搞活經(jīng)濟(jì)、對(duì)外開(kāi)放方針，加快以城市為重點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)體制改革的步伐。會(huì)議作出了《*中央關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革決定》和《關(guān)于召開(kāi)黨的全國(guó)代表會(huì)議的決定》。提出了中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而是以公有制為基礎(chǔ)的有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)。

1988年十三屆三中全會(huì)。中心議題是治理經(jīng)濟(jì)環(huán)境、整頓經(jīng)濟(jì)秩序、全面深化改革。會(huì)議通過(guò)《關(guān)于價(jià)格、工資改革的初步方案》和《*中央關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)企業(yè)思想政治工作的通知》

1993年十四屆三中全會(huì)。中心議題是建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》

1998年十五屆三中全會(huì)。中心議題是**年建設(shè)有***主義新農(nóng)村。會(huì)議通過(guò)了《*中央關(guān)于農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作若干重大問(wèn)題的決定》。

**年十六屆三中全會(huì)。中心議題是討論研究完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制問(wèn)題和修改憲法部分內(nèi)容的建議。會(huì)議重點(diǎn)通過(guò)了《完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制若干問(wèn)題的決定》，研究實(shí)施東北地區(qū)等老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略等問(wèn)題。

**年十七屆三中全會(huì)。中心議題研究推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展的問(wèn)題。會(huì)議審議《*中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定》。

**年中央將召開(kāi)十八屆三中全會(huì)，這次會(huì)議正值新老交替新的歷史時(shí)期的開(kāi)端，又處新時(shí)期gg開(kāi)放的關(guān)鍵時(shí)候，必將是繼往開(kāi)來(lái)的重要會(huì)議。其歷史重要性堪與十一屆三中全會(huì)相比。

政治定調(diào)勢(shì)在必行。新時(shí)期gg開(kāi)放主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)上，政治改革在經(jīng)歷了19*x的*x之后基本停步不前。由于改革中出現(xiàn)的問(wèn)題較多，一些社會(huì)問(wèn)題和執(zhí)政團(tuán)隊(duì)本身的問(wèn)題越來(lái)越突出。

隨著國(guó)門的打開(kāi)，西方民主自由的理念和法治社會(huì)的治理與中國(guó)專制體制與及法治的不完善形成了鮮明的對(duì)比。民眾民主意識(shí)在增強(qiáng)，民主訴求在較多，要求政治體制改革的呼聲很高。國(guó)外資本主義意識(shí)形態(tài)的侵入與國(guó)內(nèi)政治反對(duì)派形成了合力，展開(kāi)了以“普世價(jià)值”和“*”為中心對(duì)中國(guó)社會(huì)主義價(jià)值觀的圍攻。gg開(kāi)放發(fā)生的權(quán)貴經(jīng)濟(jì)、貧富差別、環(huán)境問(wèn)題、公平問(wèn)題以及官僚腐敗等社會(huì)問(wèn)題，弱化了中國(guó)社會(huì)的凝聚力，從而形成了對(duì)中國(guó)政治前途的挑戰(zhàn)。加之執(zhí)政黨在政治上的失誤和曖晦態(tài)度，統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部也有分裂的跡象。

曾經(jīng)與中央政治上保持一致的政治局面基本被打破，政治掛帥被以經(jīng)濟(jì)為中心遮蔽，實(shí)事求是成了庸俗市儈哲學(xué)，群眾路線在維穩(wěn)的借口下得不到發(fā)揚(yáng)，獨(dú)立自主被開(kāi)放沖擊。

社會(huì)主義道路變成了中國(guó)特色的社會(huì)主義，人民民主專政被邊緣化。中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)受到挑戰(zhàn)，,馬克思列寧主義*思想被*x旗幟、****及各諧社會(huì)所替換。這些曾經(jīng)作為共產(chǎn)黨靈魂和社會(huì)凝聚點(diǎn)的政治路線幾乎都改頭換面。

社會(huì)主義制度特征的生產(chǎn)資料公有制正在向私有制轉(zhuǎn)向，計(jì)劃調(diào)控變成了市場(chǎng)調(diào)控，無(wú)產(chǎn)階級(jí)政權(quán)被權(quán)貴控制。全民平等、公平的舉張與制度本來(lái)是社會(huì)主義社會(huì)分配的基本原則，然而經(jīng)濟(jì)被權(quán)貴壟斷以后，既得利益集團(tuán)的壯大，勞資雙方?jīng)]有同等的地位，社會(huì)分配根本不公平。國(guó)家重點(diǎn)保障的是資本利益而不是民眾的利益，曾經(jīng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)被打到了社會(huì)的底層。

顯然，中國(guó)目前的社會(huì)主義制度已經(jīng)面目全，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)不是原來(lái)的黨。這種情況下，政治上的*x已經(jīng)非常緊迫。是重塑還是重建，是修正還是另起爐灶。是向右拐還是向左走，是回到本源還是提出新的政治理念。這是決定中國(guó)道路的問(wèn)題，也是經(jīng)濟(jì)體制改革能否走出深水區(qū)的關(guān)鍵。

**大以后，新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體很重視政治導(dǎo)向問(wèn)題。

首先，以“中央八條規(guī)定”為起點(diǎn)，展開(kāi)了從中央高層做起的自我約束，這種身體力行和親民形象，給社會(huì)帶來(lái)了清新的感覺(jué)。

其次，gg開(kāi)放前和gg開(kāi)放后兩個(gè)歷史時(shí)期的互不否定，解開(kāi)了社會(huì)長(zhǎng)時(shí)期對(duì)這一問(wèn)題的糾結(jié)。

三是新一代黨領(lǐng)導(dǎo)人在各種場(chǎng)合對(duì)*及*思想的評(píng)價(jià)有了轉(zhuǎn)圜，把*思想貫穿到執(zhí)政理念中，是對(duì)社會(huì)主義革命和建設(shè)靈魂的呼喚。空談?wù)`國(guó)和摸著石頭過(guò)河的再次提出，是對(duì)*x改革的理念的肯定。這些鮮明的政治信號(hào)表現(xiàn)出新一代領(lǐng)導(dǎo)人政治上仍然堅(jiān)持社會(huì)主義道路。

四是重提“*歷史周期律談話”，高調(diào)反腐敗和對(duì)憲法的重視，既是整頓官場(chǎng)不良作風(fēng)，又是教化民眾遵紀(jì)守法，同時(shí)提高了對(duì)政權(quán)顏色改變的警惕。

五是提出改革進(jìn)入深水區(qū)和強(qiáng)調(diào)頂層設(shè)計(jì)，這是是對(duì)過(guò)去gg開(kāi)放的檢討，也是在尋找新出路。

六是外交上與俄羅斯走近，在朝鮮半島問(wèn)題上的靈活態(tài)度，在中日釣島上的強(qiáng)硬表現(xiàn)出中國(guó)走出了“忍耐”和韜光養(yǎng)晦的陰影，開(kāi)始徐圖發(fā)展。

種種跡象表明，新一屆領(lǐng)導(dǎo)班子在政治上開(kāi)始向左轉(zhuǎn)。但是，就目前而言，不僅社會(huì)上思想混亂，新的領(lǐng)導(dǎo)層的思維也是混亂的。

新上任的領(lǐng)導(dǎo)集體既強(qiáng)調(diào)必須履行憲法，強(qiáng)調(diào)要把權(quán)力關(guān)在籠子里面。又強(qiáng)調(diào)*思想不能丟，gg開(kāi)放前三十年后三十年不能相互否定。既倡導(dǎo)民主，又要下達(dá)“七不講”文件，對(duì)政治進(jìn)行約束。既沒(méi)有否定《*中央關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》，又對(duì)其中的許多概念有了新的說(shuō)法。既強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定和諧，又對(duì)當(dāng)前社會(huì)上激烈的左右之爭(zhēng)持觀望態(tài)度。這種模糊且放任的態(tài)度，讓左右都摸不著頭腦，只好選擇性的把政治話語(yǔ)向符合自己的方向拉近。各方都處于既興奮又絕望的境地，官方則讓人有政治理論上已經(jīng)窮途沒(méi)路的感覺(jué)。至少是一種沒(méi)有政治方向，沒(méi)有政治是非觀點(diǎn)，沒(méi)有主流意識(shí)的社會(huì)混亂狀態(tài)。這種混亂若繼續(xù)下去，會(huì)造成社會(huì)的裂痕越來(lái)越大。

筆者預(yù)計(jì)，十八屆三中全會(huì)不會(huì)出臺(tái)政治體制改革的路線圖。一些“公知”及所謂的精英叫喊了多年的西方政治制度中的多黨制、民主選舉制度，言論自由，*治國(guó)、三權(quán)分立、國(guó)家軍隊(duì)等不會(huì)松動(dòng)。

相反，黨可能強(qiáng)化政治和社會(huì)各方面的控制力。黨的領(lǐng)導(dǎo)會(huì)加強(qiáng)，黨組織會(huì)在整頓中強(qiáng)化純潔性和先進(jìn)性。思想文化上會(huì)對(duì)日益多元化的思潮進(jìn)行更嚴(yán)格的控制和管理，會(huì)對(duì)極端思潮進(jìn)行打擊。*思想的地位會(huì)提高，四項(xiàng)基本原則和黨的“三大靈魂”會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)。憲法將會(huì)受到重視。國(guó)有經(jīng)濟(jì)地位會(huì)強(qiáng)化，私人經(jīng)濟(jì)會(huì)進(jìn)行一定的壓縮和調(diào)控。經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)圈入政治的籠子里。

由于社會(huì)上出現(xiàn)了*的口角和“極左”“極右”勢(shì)力的對(duì)決，十八屆三中全會(huì)很可能通過(guò)領(lǐng)導(dǎo)人之口或者思想決議，對(duì)政治上的“極左”和“極右”，極端民族主義，極端民粹主義。極端自由主義，極端民主主義。極端宗教主義，極端個(gè)人主義。極端平均主義等極端主義思潮進(jìn)行抨擊。對(duì)“西化派”、“毛左派”、“庸俗派”等進(jìn)行規(guī)范，奪回社會(huì)主流輿論的話語(yǔ)權(quán)。同時(shí)，對(duì)中央以往的政治決議不合適的提法或結(jié)論作出修正或表明態(tài)度。消除模糊認(rèn)識(shí)，定調(diào)主流政治觀點(diǎn)，表明政治態(tài)度。重舉政治掛帥大旗，最大限度地緩解社會(huì)政治紛爭(zhēng)和實(shí)現(xiàn)理性回歸。以降低政治內(nèi)耗，保駕經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)和諧穩(wěn)定。

政治定調(diào)的立足點(diǎn)很可能是“反極端”，高舉反極端的大旗，打擊極左和極右勢(shì)力及各種極端政治和社會(huì)思潮的發(fā)展和漫延。使民族矛盾去政治化，政治問(wèn)題理性化，防止社會(huì)矛盾激化。

黨內(nèi)改革將會(huì)有動(dòng)作。

黨內(nèi)民主化改革將是重點(diǎn)。原則是全體黨員在政治、人格、權(quán)利、義務(wù)一律平等。強(qiáng)調(diào)少數(shù)服從多數(shù)原則和保護(hù)少數(shù)原則。實(shí)行權(quán)力的分解和制約，強(qiáng)調(diào)集體領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)持和完善民主集中制。黨內(nèi)選舉制度將有一些微妙的變化和新的提法。

黨內(nèi)民主監(jiān)督將強(qiáng)化。完善黨的組織、黨員，尤其是黨的領(lǐng)導(dǎo)干部執(zhí)行《章程》和《關(guān)于黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》規(guī)定的組織和實(shí)施，嚴(yán)格黨的政治紀(jì)律、組織原則，展開(kāi)對(duì)黨員干部損害黨的利益、違*x紀(jì)國(guó)法行為的揭露和清算。

干部財(cái)產(chǎn)公示制度將會(huì)擴(kuò)大試點(diǎn)范圍，作出原則規(guī)定和確定實(shí)施目標(biāo)。

社會(huì)監(jiān)督機(jī)制將會(huì)提出，范圍和方式將擴(kuò)大并受到鼓勵(lì)。

對(duì)共產(chǎn)黨員的教育和整頓將展開(kāi)，黨的組織原則和黨的紀(jì)律會(huì)受到重視。中央很可能把下半年將要展開(kāi)的“黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)”當(dāng)作一次廣泛深入的整黨，在“洗澡”中整頓和純潔黨的隊(duì)伍。以此來(lái)展現(xiàn)黨的新面貌，從而為啟航新的改革輔路。

經(jīng)濟(jì)改革方案提出或拿出原則性方案。

一、收入分配改革的重點(diǎn)是提高居民收入，縮小貧富差距。

二、土地制度改革主要圍繞城鎮(zhèn)化展開(kāi)，建立與城鎮(zhèn)化相適應(yīng)的土地征地管理制度、土地流轉(zhuǎn)方式等制度。

三、國(guó)有企業(yè)改革主要圍繞打破中央企業(yè)壟斷，放寬進(jìn)入市場(chǎng)限制，國(guó)企逐步退出，減少國(guó)有經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重。政企分開(kāi)，改變國(guó)有資產(chǎn)管理模式。放寬入行門檻，創(chuàng)造公平的投資環(huán)境，促進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

四、財(cái)稅制度主要是改革中央與地方的財(cái)政關(guān)系，改革分稅制，適度提高地方收入比重，擴(kuò)大稅基，拓寬地方稅收來(lái)源，開(kāi)征新稅種如房產(chǎn)稅、及營(yíng)業(yè)稅改革。

五、金融體制改革主要建立現(xiàn)代金融體系，加快發(fā)展多層次資本市場(chǎng)，提高直接融資比例。推進(jìn)人民幣國(guó)際化以及金融監(jiān)管、利率市場(chǎng)化和發(fā)展民間金融。

六、大部制改革主要按照國(guó)務(wù)院第一輪機(jī)構(gòu)改革的方式，繼續(xù)向前推進(jìn)。

社會(huì)化改革探索新路子。

比如以適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戶籍制度，以減緩社保壓力的退休年齡和計(jì)劃生育政策，以維穩(wěn)為中心的社會(huì)管理，以公平為中心的社會(huì)分配。

十八屆三中全會(huì)將會(huì)展開(kāi)多方博弈。

正是因?yàn)槭藢萌腥珪?huì)具有承上啟下的意義，各階層各利益團(tuán)體都會(huì)在這個(gè)平臺(tái)上爭(zhēng)奪話語(yǔ)權(quán)，以達(dá)成自己的意愿。

右派與左派，爭(zhēng)奪的是走資本主義道路還是社會(huì)主義道路。右派以崇賞西方資本主義制度的極右派和反對(duì)社會(huì)主義及共產(chǎn)黨內(nèi)既得利益集團(tuán)和社會(huì)精英組成，左派則以執(zhí)政的共產(chǎn)黨人和知識(shí)精英及社會(huì)主義理論家組成。

極左和極右派，爭(zhēng)奪的是以*社會(huì)***路線建國(guó)還是全盤西化。極左派的主力是*時(shí)代的老黨員、老工人農(nóng)民及gg開(kāi)放以來(lái)的失意者。極右派主要是“西化派”的知識(shí)精英和曾經(jīng)被壓制迫害的“五類分子”及其后代。

激進(jìn)改革派與穩(wěn)健改革派，爭(zhēng)奪的是按“*x式”改革路線走還是按“陳云式”改革路線走。激進(jìn)派主要力量是趙*時(shí)期被重用的知識(shí)精英和*x改革思想的擁護(hù)者。穩(wěn)健派主要是受陳云改革思想和繼承陳云改革思路的當(dāng)政者和思想者。

黨內(nèi)“左傾”與“右傾”，爭(zhēng)奪的是*思想路線和*x旗幟，是按建國(guó)前二十七年政治路線走還是gg開(kāi)放三十年政治路線走。*思想路線包括了極左派和數(shù)量較多的普通民眾。*x旗貼的主力是既得利益集團(tuán)和官僚集團(tuán)。

一個(gè)不容忽視的事實(shí)是中國(guó)目前政壇上，還活躍著*x時(shí)代和*x時(shí)代的一大批政治家和領(lǐng)導(dǎo)人，還有*時(shí)代、*x時(shí)代、*x時(shí)代、趙*時(shí)代一大批政治遺老。這些人由于曾經(jīng)的政治理念和經(jīng)濟(jì)政策以及極強(qiáng)的人脈關(guān)系，不僅高層都有其代理人，而且知識(shí)界和民間都有擁護(hù)者，這些力量對(duì)中央決策的掣肘是顯而易見(jiàn)的。任何改革都存在著對(duì)過(guò)去的否定或修正，他們會(huì)不遺余力地阻礙改革或?qū)Ω母镎f(shuō)三道四，從而形成改革的內(nèi)耗。

爭(zhēng)奪政治上的制高點(diǎn)，爭(zhēng)奪經(jīng)濟(jì)改革的話語(yǔ)權(quán)。不同的政治派別和思潮，代表不同利益訴求的代表人物都將為十八屆三中全會(huì)所形成的政治方向和具體的改革方案施加影響。

十八屆三中全會(huì)值得期待，也存在很大的變數(shù)。成功的標(biāo)志是能否凝聚民心，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高人民的幸福感。

***主義道路，中國(guó)發(fā)展模式。改革、發(fā)展、穩(wěn)定、和諧、共識(shí)將是此次會(huì)議主基調(diào)。

篇2:黨員老師學(xué)習(xí)心得十八屆五中全會(huì)學(xué)習(xí)體會(huì)

全會(huì)提出：到20**年全面建成小康社會(huì)，為實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)奠定更加堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

專家解讀：全面建成小康社會(huì)這一宏偉目標(biāo)，是“中國(guó)夢(mèng)”的具體體現(xiàn)，“十三五”是百年大業(yè)最關(guān)鍵的沖刺5年。國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所副所長(zhǎng)李佐軍表示，發(fā)展是硬道理，是解決中國(guó)問(wèn)題的關(guān)鍵。全面小康不僅要追求發(fā)展的速度，更要強(qiáng)調(diào)發(fā)展的科學(xué)性和可持續(xù)性。同時(shí)，這是全體中華人民的小康，要讓包括貧困人口在內(nèi)的更廣大的人民群眾，都能感受到社會(huì)發(fā)展的成果。這是國(guó)家治理理念現(xiàn)代化的重大推進(jìn)。

全會(huì)提出：經(jīng)濟(jì)保持中高速增長(zhǎng)。專家解讀：未來(lái)5年將有什么樣的“中國(guó)速度”？有經(jīng)濟(jì)學(xué)家測(cè)算，要實(shí)現(xiàn)到20**年GDP比**年翻一番的目標(biāo)，“十三五”時(shí)期，我國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增速需要達(dá)到6.5%。作為發(fā)展中國(guó)家，適當(dāng)經(jīng)濟(jì)增速是中國(guó)實(shí)現(xiàn)全面小康和社會(huì)穩(wěn)定的重要支撐，與此同時(shí)，如何將GDP在內(nèi)的若干經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展指標(biāo)統(tǒng)籌考量，考驗(yàn)政府的智慧。中國(guó)(海南)改革發(fā)展研究院院長(zhǎng)遲福林表示，中國(guó)正面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力轉(zhuǎn)換期，必須進(jìn)一步適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)，“十三五”期間還會(huì)面臨較大的穩(wěn)增長(zhǎng)壓力，仍需要依靠改革釋放紅利、破除困難。

全會(huì)提出：必須把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置，不斷推進(jìn)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等各方面創(chuàng)新。

專家解讀：自**年以來(lái)，國(guó)家出臺(tái)了一系列推動(dòng)自主創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的政策，全民參與創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)的意愿空前高漲。天使投資人徐小平認(rèn)為，屬于中國(guó)的創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)“黃金時(shí)期”已經(jīng)來(lái)到。國(guó)家信息中心專家委員會(huì)主任寧家駿等專家認(rèn)為，“十三五”期間，以互聯(lián)網(wǎng)+、通信、高鐵、航天等高端制造業(yè)和高科技產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)將步入從量變到質(zhì)變、從產(chǎn)業(yè)規(guī)劃到發(fā)揮市場(chǎng)力量推動(dòng)的嶄新階段。

全會(huì)提出：重點(diǎn)促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)新型工業(yè)化、信息化、城鎮(zhèn)化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同步發(fā)展，在增強(qiáng)國(guó)家硬實(shí)力的同時(shí)注重提升國(guó)家軟實(shí)力。專家解讀：國(guó)家行政學(xué)院決策咨詢部副主任王小廣表示，過(guò)去發(fā)展的不協(xié)調(diào)造成了區(qū)域、城鄉(xiāng)和群體之間的差距，形成了各種社會(huì)矛盾。未來(lái)要更加注重經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面發(fā)展的整體推進(jìn)，尤其是統(tǒng)籌工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與鄉(xiāng)村、經(jīng)濟(jì)與文化等各方面的協(xié)調(diào)發(fā)展，從而真正推動(dòng)中國(guó)向軟硬實(shí)力兼具的大國(guó)邁進(jìn)。

全會(huì)提出：必須堅(jiān)持節(jié)約資源和保護(hù)環(huán)境的基本國(guó)策，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展，推進(jìn)美麗中國(guó)建設(shè)。專家解讀：生態(tài)文明建設(shè)是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)中相對(duì)薄弱的領(lǐng)域。**大提出，把生態(tài)文明建設(shè)放在突出地位。當(dāng)前，生態(tài)文明建設(shè)有賴于清潔能源生產(chǎn)和消費(fèi)模式的轉(zhuǎn)變，分步驟、有計(jì)劃地推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)十分必要。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心信息部副部長(zhǎng)王軍認(rèn)為，“綠水青山就是金山銀山”，堅(jiān)持綠色發(fā)展是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下的必然選擇，關(guān)系人民福祉，關(guān)乎民族長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)。

全會(huì)提出：必須順應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融入世界經(jīng)濟(jì)的趨勢(shì)，奉行互利共贏的開(kāi)放戰(zhàn)略。專家解讀：國(guó)家發(fā)改委對(duì)外經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)際合作室主任張建平說(shuō)，新形勢(shì)下，中國(guó)需要更開(kāi)放的視野，打破行政區(qū)劃限制和國(guó)際限制，刺激生產(chǎn)要素跨空間的流動(dòng)和配置，形成全方位的主動(dòng)對(duì)外開(kāi)放格局。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)部主任李揚(yáng)認(rèn)為，“一帶一路”戰(zhàn)略是順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展新趨勢(shì)作出的重大決策，借助對(duì)外開(kāi)放平臺(tái)，與沿線國(guó)家共同發(fā)展、共同繁榮，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造良好的國(guó)際環(huán)境。同時(shí)，還應(yīng)著重統(tǒng)籌自由貿(mào)易區(qū)內(nèi)外發(fā)展，重塑國(guó)內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系和全球合理經(jīng)濟(jì)體系，推進(jìn)國(guó)際多領(lǐng)域互利共贏。

全會(huì)提出：必須堅(jiān)持發(fā)展為了人民、發(fā)展依靠人民、發(fā)展成果由人民共享，作出更有效的制度安排，使全體人民在共建共享發(fā)展中有更多獲得感。專家解讀：公報(bào)提出的實(shí)施精準(zhǔn)扶貧、普及高中階段教育、提高技術(shù)工人待遇、推進(jìn)健康中國(guó)建設(shè)等內(nèi)容，抓住了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的要害，對(duì)能否實(shí)現(xiàn)全體人民共同邁入全面小康社會(huì)至關(guān)重要。國(guó)家信息中心首席經(jīng)濟(jì)師范劍平表示，實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)等目標(biāo)，不僅需要切實(shí)可行的目標(biāo)和任務(wù)設(shè)計(jì)，更要在財(cái)稅、金融、民生保障等領(lǐng)域打好“組合拳”，建立相互協(xié)調(diào)長(zhǎng)效機(jī)制，激發(fā)社會(huì)各界“人人參與、人人盡力、人人享有”的能動(dòng)性。

全會(huì)提出：堅(jiān)持計(jì)劃生育的基本國(guó)策，完善人口發(fā)展戰(zhàn)略，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子政策，積極開(kāi)展應(yīng)對(duì)人口老齡化行動(dòng)。

專家解讀：中國(guó)社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)張車偉認(rèn)為，在我國(guó)面臨人口老齡化加劇和勞動(dòng)力減少的背景下，這一政策積極調(diào)整既順應(yīng)了群眾對(duì)生育二孩的普遍需求，也有助于優(yōu)化人口結(jié)構(gòu)。南開(kāi)大學(xué)人口與發(fā)展研究所教授原新表示，這一政策并非對(duì)以往計(jì)劃生育政策的否定，而是在新的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展節(jié)點(diǎn)的政策新選擇。全面放開(kāi)后，預(yù)計(jì)每年新增出生人口不會(huì)超過(guò)600萬(wàn)人，并不會(huì)對(duì)當(dāng)前人口形勢(shì)產(chǎn)生太大沖擊。

全會(huì)提出：發(fā)展是黨執(zhí)政興國(guó)的第一要?jiǎng)?wù)，各級(jí)黨委必須深化對(duì)發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí)，完善黨領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展工作體制機(jī)制，加強(qiáng)黨的各級(jí)組織建設(shè)。專家解讀：中央黨校教授辛鳴表示，此次公報(bào)中不是就發(fā)展說(shuō)發(fā)展，而是大篇幅涉及黨的建設(shè)，將中國(guó)發(fā)展與黨的領(lǐng)導(dǎo)緊密結(jié)合，明確了共產(chǎn)黨在國(guó)家發(fā)展中的領(lǐng)導(dǎo)核心作用。在落實(shí)四個(gè)全面的新布局下，中國(guó)發(fā)展好壞與領(lǐng)導(dǎo)核心直接相關(guān)，因此，加強(qiáng)黨的建設(shè)以及明確新時(shí)期治黨管黨的基本思路和辦法，為發(fā)展提供了堅(jiān)強(qiáng)的政治保障。

全會(huì)提出：深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)，鞏固反腐敗斗爭(zhēng)成果，健全改進(jìn)作風(fēng)長(zhǎng)效機(jī)制，著力構(gòu)建不敢腐、不能腐、不想腐的體制機(jī)制。

專家解讀：“打鐵還需自身硬”，在國(guó)家走向民族復(fù)興的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，更需要過(guò)硬的干部作風(fēng)保駕護(hù)航。北京大學(xué)廉政建設(shè)研究中心副主任莊德水認(rèn)為，嚴(yán)管就是厚愛(ài)。在未來(lái)5年，加大反腐力度、完善制度體系將是黨的重要任務(wù)。隨著新的紀(jì)律處分條例和廉潔自律準(zhǔn)則等出臺(tái)，對(duì)于黨員干部權(quán)力的監(jiān)管將更有針對(duì)性，反腐將走向精準(zhǔn)化，有利于營(yíng)造風(fēng)清氣正的政治生態(tài)，建設(shè)廉潔高效的政府。