《最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2014年6月23日由最高人民法院審判委員會(huì)第1621次會(huì)議通過(guò),現(xiàn)予公布,自2014年10月10日起施行。

最高人民法院

2014年8月21日

法釋〔2014〕11號(hào)

最高人民法院關(guān)于審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件

適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定

(2014年6月23日最高人民法院審判委員會(huì)第1621次會(huì)議通過(guò))

為正確審理利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律的規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本規(guī)定。

第一條本規(guī)定所稱(chēng)的利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益民事糾紛案件,是指利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害他人姓名權(quán)、名稱(chēng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)等人身權(quán)益引起的糾紛案件。

第二條利用信息網(wǎng)絡(luò)侵害人身權(quán)益提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。

侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等終端設(shè)備所在地,侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。

第三條原告依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款、第三款的規(guī)定起訴網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的,人民法院應(yīng)予受理。

原告僅起訴網(wǎng)絡(luò)用戶(hù),網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)請(qǐng)求追加涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

原告僅起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者請(qǐng)求追加可以確定的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)為共同被告或者第三人的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第四條原告起訴網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以涉嫌侵權(quán)的信息系網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)發(fā)布為由抗辯的,人民法院可以根據(jù)原告的請(qǐng)求及案件的具體情況,責(zé)令網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者向人民法院提供能夠確定涉嫌侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的姓名(名稱(chēng))、聯(lián)系方式、網(wǎng)絡(luò)地址等信息。

網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者無(wú)正當(dāng)理由拒不提供的,人民法院可以依據(jù)民事訴訟法第一百一十四條的規(guī)定對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取處罰等措施。

原告根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供的信息請(qǐng)求追加網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)為被告的,人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。

第五條依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款的規(guī)定,被侵權(quán)人以書(shū)面形式或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者公示的方式向網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)出的通知,包含下列內(nèi)容的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效:

(一)通知人的姓名(名稱(chēng))和聯(lián)系方式;

(二)要求采取必要措施的網(wǎng)絡(luò)地址或者足以準(zhǔn)確定位侵權(quán)內(nèi)容的相關(guān)信息;

(三)通知人要求刪除相關(guān)信息的理由。

被侵權(quán)人發(fā)送的通知未滿(mǎn)足上述條件,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者主張免除責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

第六條人民法院適用侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第二款的規(guī)定,認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取的刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施是否及時(shí),應(yīng)當(dāng)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的性質(zhì)、有效通知的形式和準(zhǔn)確程度,網(wǎng)絡(luò)信息侵害權(quán)益的類(lèi)型和程度等因素綜合判斷。

第七條其發(fā)布的信息被采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等措施的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù),主張網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以收到通知為由抗辯的,人民法院應(yīng)予支持。

被采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等措施的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù),請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者提供通知內(nèi)容的,人民法院應(yīng)予支持。

第八條因通知人的通知導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者錯(cuò)誤采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等措施,被采取措施的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)請(qǐng)求通知人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

被錯(cuò)誤采取措施的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取相應(yīng)恢復(fù)措施的,人民法院應(yīng)予支持,但受技術(shù)條件限制無(wú)法恢復(fù)的除外。

第九條人民法院依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條第三款認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否“知道”,應(yīng)當(dāng)綜合考慮下列因素:

(一)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否以人工或者自動(dòng)方式對(duì)侵權(quán)網(wǎng)絡(luò)信息以推薦、排名、選擇、編輯、整理、修改等方式作出處理;

(二)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)具備的管理信息的能力,以及所提供服務(wù)的性質(zhì)、方式及其引發(fā)侵權(quán)的可能性大小;

(三)該網(wǎng)絡(luò)信息侵害人身權(quán)益的類(lèi)型及明顯程度;

(四)該網(wǎng)絡(luò)信息的社會(huì)影響程度或者一定時(shí)間內(nèi)的瀏覽量;

(五)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取預(yù)防侵權(quán)措施的技術(shù)可能性及其是否采取了相應(yīng)的合理措施;

(六)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者是否針對(duì)同一網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)的重復(fù)侵權(quán)行為或者同一侵權(quán)信息采取了相應(yīng)的合理措施;

(七)與本案相關(guān)的其他因素。

第十條人民法院認(rèn)定網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載網(wǎng)絡(luò)信息行為的過(guò)錯(cuò)及其程度,應(yīng)當(dāng)綜合以下因素:

(一)轉(zhuǎn)載主體所承擔(dān)的與其性質(zhì)、影響范圍相適應(yīng)的注意義務(wù);

(二)所轉(zhuǎn)載信息侵害他人人身權(quán)益的明顯程度;

(三)對(duì)所轉(zhuǎn)載信息是否作出實(shí)質(zhì)性修改,是否添加或者修改文章標(biāo)題,導(dǎo)致其與內(nèi)容嚴(yán)重不符以及誤導(dǎo)公眾的可能性。

第十一條網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取誹謗、詆毀等手段,損害公眾對(duì)經(jīng)營(yíng)主體的信賴(lài),降低其產(chǎn)品或者服務(wù)的社會(huì)評(píng)價(jià),經(jīng)營(yíng)主體請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)依法予以支持。

第十二條網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者利用網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)自然人基因信息、病歷資料、健康檢查資料、犯罪記錄、家庭住址、私人活動(dòng)等個(gè)人隱私和其他個(gè)人信息,造成他人損害,被侵權(quán)人請(qǐng)求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。但下列情形除外:

(一)經(jīng)自然人書(shū)面同意且在約定范圍內(nèi)公開(kāi);

(二)為促進(jìn)社會(huì)公共利益且在必要范圍內(nèi);

(三)學(xué)校、科研機(jī)構(gòu)等基于公共利益為學(xué)術(shù)研究或者統(tǒng)計(jì)的目的,經(jīng)自然人書(shū)面同意,且公開(kāi)的方式不足以識(shí)別特定自然人;

(四)自然人自行在網(wǎng)絡(luò)上公開(kāi)的信息或者其他已合法公開(kāi)的個(gè)人信息;

(五)以合法渠道獲取的個(gè)人信息;

(六)法律或者行政法規(guī)另有規(guī)定。

網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以違*公共利益、社會(huì)公德的方式公開(kāi)前款第四項(xiàng)、第五項(xiàng)規(guī)定的個(gè)人信息,或者公開(kāi)該信息侵害權(quán)利人值得保護(hù)的重大利益,權(quán)利人請(qǐng)求網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

國(guó)家機(jī)關(guān)行使職權(quán)公開(kāi)個(gè)人信息的,不適用本條規(guī)定。

第十三條網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,根據(jù)國(guó)家機(jī)關(guān)依職權(quán)制作的文書(shū)和公開(kāi)實(shí)施的職權(quán)行為等信息來(lái)源所發(fā)布的信息,有下列情形之一,侵害他人人身權(quán)益,被侵權(quán)人請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持:

(一)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者發(fā)布的信息與前述信息來(lái)源內(nèi)容不符;

(二)網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者以添加侮辱性?xún)?nèi)容、誹謗性信息、不當(dāng)標(biāo)題或者通過(guò)增刪信息、調(diào)整結(jié)構(gòu)、改變順序等方式致人誤解;

(三)前述信息來(lái)源已被公開(kāi)更正,但網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)拒絕更正或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者不予更正;

(四)前述信息來(lái)源已被公開(kāi)更正,網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者仍然發(fā)布更正之前的信息。

第十四條被侵權(quán)人與構(gòu)成侵權(quán)的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者達(dá)成一方支付報(bào)酬,另一方提供刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等服務(wù)的協(xié)議,人民法院應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效。

擅自篡改、刪除、屏蔽特定網(wǎng)絡(luò)信息或者以斷開(kāi)鏈接的方式阻止他人獲取網(wǎng)絡(luò)信息,發(fā)布該信息的網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。接受他人委托實(shí)施該行為的,委托人與受托人承擔(dān)連帶責(zé)任。

第十五條雇傭、組織、教唆或者幫助他人發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)信息侵害他人人身權(quán)益,被侵權(quán)人請(qǐng)求行為人承擔(dān)連帶責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

第十六條人民法院判決侵權(quán)人承擔(dān)賠禮道歉、消除影響或者恢復(fù)名譽(yù)等責(zé)任形式的,應(yīng)當(dāng)與侵權(quán)的具體方式和所造成的影響范圍相當(dāng)。侵權(quán)人拒不履行的,人民法院可以采取在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布公告或者公布裁判文書(shū)等合理的方式執(zhí)行,由此產(chǎn)生的費(fèi)用由侵權(quán)人承擔(dān)。

第十七條網(wǎng)絡(luò)用戶(hù)或者網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵害他人人身權(quán)益,造成財(cái)產(chǎn)損失或者嚴(yán)重精神損害,被侵權(quán)人依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第二十條和第二十二條的規(guī)定請(qǐng)求其承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。

第十八條被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支,可以認(rèn)定為侵權(quán)責(zé)任法第二十條規(guī)定的財(cái)產(chǎn)損失。合理開(kāi)支包括被侵權(quán)人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。人民法院根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和具體案情,可以將符合國(guó)家有關(guān)部門(mén)規(guī)定的律師費(fèi)用計(jì)算在賠償范圍內(nèi)。

被侵權(quán)人因人身權(quán)益受侵害造成的財(cái)產(chǎn)損失或者侵權(quán)人因此獲得的利益無(wú)法確定的,人民法院可以根據(jù)具體案情在50萬(wàn)元以下的范圍內(nèi)確定賠償數(shù)額。

精神損害的賠償數(shù)額,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定予以確定。

第十九條本規(guī)定施行后人民法院正在審理的一審、二審案件適用本規(guī)定。

本規(guī)定施行前已經(jīng)終審,本規(guī)定施行后當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘甙凑諏徟斜O(jiān)督程序決定再審的案件,不適用本規(guī)定。

篇2:審理注冊(cè)商標(biāo)企業(yè)名稱(chēng)與在先權(quán)利沖突問(wèn)題規(guī)定

最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱(chēng)與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(法釋〔2008〕3號(hào),2008年2月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1444次會(huì)議通過(guò))

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱(chēng)與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2008年2月18日由最高人民法院審判委員會(huì)第1444次會(huì)議通過(guò)。

現(xiàn)予公布,自2008年3月1日起施行。

二○○八年二月十八日

為正確審理注冊(cè)商標(biāo)、企業(yè)名稱(chēng)與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》等法律的規(guī)定,結(jié)合審判實(shí)踐,制定本規(guī)定。

第一條原告以他人注冊(cè)商標(biāo)使用的文字、圖形等侵犯其著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)、企業(yè)名稱(chēng)權(quán)等在先權(quán)利為由提起訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

原告以他人使用在核定商品上的注冊(cè)商標(biāo)與其在先的注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)民事訴訟法第一百一十一條第(三)項(xiàng)的規(guī)定,告知原告向有關(guān)行政主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)解決。

但原告以他人超出核定商品的范圍或者以改變顯著特征、拆分、組合等方式使用的注冊(cè)商標(biāo),與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似為由提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第二條原告以他人企業(yè)名稱(chēng)與其在先的企業(yè)名稱(chēng)相同或者近似,足以使相關(guān)公眾對(duì)其商品的來(lái)源產(chǎn)生混淆,違反反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法第五條第(三)項(xiàng)的規(guī)定為由提起訴訟,符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

第三條人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和爭(zhēng)議民事法律關(guān)系的性質(zhì),按照《民事案件案由規(guī)定(試行)》,確定注冊(cè)商標(biāo)或者企業(yè)名稱(chēng)與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件的案由,并適用相應(yīng)的法律。

第四條被訴企業(yè)名稱(chēng)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的,人民法院可以根據(jù)原告的訴訟請(qǐng)求和案件具體情況,確定被告承擔(dān)停止使用、規(guī)范使用等民事責(zé)任。

篇3:審理船舶碰撞糾紛案件問(wèn)題規(guī)定

最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定

(2008年4月28日最高人民法院審判委員會(huì)第1446次會(huì)議通過(guò))

法釋〔2008〕7號(hào)

中華人民共和國(guó)最高人民法院公告

《最高人民法院關(guān)于審理船舶碰撞糾紛案件若干問(wèn)題的規(guī)定》已于2008年4月28日由最高人民法院審判委員會(huì)第1446次會(huì)議通過(guò)。

現(xiàn)予公布,自2008年5月23日起施行。

二○○八年五月十九日

為正確審理船舶碰撞糾紛案件,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)海商法》、《中華人民共和國(guó)海事訴訟特別程序法》等法律,制定本規(guī)定。

第一條本規(guī)定所稱(chēng)船舶碰撞,是指海商法第一百六十五條所指的船舶碰撞,不包括內(nèi)河船舶之間的碰撞。

海商法第一百七十條所指的損害事故,適用本規(guī)定。

第二條審理船舶碰撞糾紛案件,依照海商法第八章的規(guī)定確定碰撞船舶的賠償責(zé)任。

第三條因船舶碰撞導(dǎo)致船舶觸碰引起的侵權(quán)糾紛,依照海商法第八章的規(guī)定確定碰撞船舶的賠償責(zé)任。

非因船舶碰撞導(dǎo)致船舶觸碰引起的侵權(quán)糾紛,依照民法通則的規(guī)定確定觸碰船舶的賠償責(zé)任,但不影響海商法第八章之外其他規(guī)定的適用。

第四條船舶碰撞產(chǎn)生的賠償責(zé)任由船舶所有人承擔(dān),碰撞船舶在光船租賃期間并經(jīng)依法登記的,由光船承租人承擔(dān)。

第五條因船舶碰撞發(fā)生的船上人員的人身傷亡屬于海商法第一百六十九條第三款規(guī)定的第三人的人身傷亡。

第六條碰撞船舶互有過(guò)失造成船載貨物損失,船載貨物的權(quán)利人對(duì)承運(yùn)貨物的本船提起違約賠償之訴,或者對(duì)碰撞船舶一方或者雙方提起侵權(quán)賠償之訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

第七條船載貨物的權(quán)利人因船舶碰撞造成其貨物損失向承運(yùn)貨物的本船提起訴訟的,承運(yùn)船舶可以依照海商法第一百六十九條第二款的規(guī)定主張按照過(guò)失程度的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。

前款規(guī)定不影響承運(yùn)人和實(shí)際承運(yùn)人援用海商法第四章關(guān)于承運(yùn)人抗辯理由和限制賠償責(zé)任的規(guī)定。

第八條碰撞船舶船載貨物權(quán)利人或者第三人向碰撞船舶一方或者雙方就貨物或其他財(cái)產(chǎn)損失提出賠償請(qǐng)求的,由碰撞船舶方提供證據(jù)證明過(guò)失程度的比例。

無(wú)正當(dāng)理由拒不提供證據(jù)的,由碰撞船舶一方承擔(dān)全部賠償責(zé)任或者由雙方承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

前款規(guī)定的證據(jù)指具有法律效力的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū)。

對(duì)于碰撞船舶提交的國(guó)外的判決書(shū)、裁定書(shū)、調(diào)解書(shū)和仲裁裁決書(shū),依照民事訴訟法第二百六十六條和第二百六十七條規(guī)定的程序?qū)彶椤?/p>

第九條因起浮、清除、拆毀由船舶碰撞造成的沉沒(méi)、遇難、擱淺或被棄船舶及船上貨物或者使其無(wú)害的費(fèi)用提出的賠償請(qǐng)求,責(zé)任人不能依照海商法第十一章的規(guī)定享受海事賠償責(zé)任限制。

第十條審理船舶碰撞糾紛案件時(shí),人民法院根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行證據(jù)保全取得的或者向有關(guān)部門(mén)調(diào)查收集的證據(jù),應(yīng)當(dāng)在當(dāng)事人完成舉證并出具完成舉證說(shuō)明書(shū)后出示。

第十一條船舶碰撞事故發(fā)生后,主管機(jī)關(guān)依法進(jìn)行調(diào)查取得并經(jīng)過(guò)事故當(dāng)事人和有關(guān)人員確認(rèn)的碰撞事實(shí)調(diào)查材料,可以作為人民法院認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù),但有相反證據(jù)足以推翻的除外。